Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 9. szám - Ki köteles a telekkönyvi betétek tényleges szerkesztése közben érkezett telekkönyvi beadványok következtében eszközlendő bejegyzéseket a telekkönyvi betétekben foganatosítani?

143 Ezek szerint kétségtelen, hogy azon beadványok és megkeresések foganatosítása, molyok elintézését és foganatosítását előző bizottsági jegyzőkönyv nem gátolja, a bizottsági, — ellenesetben a rendes állománybeli telekkönyvvezetői tag kötelességei közé tartoznak. De vessük fel most azt a kérdést, helyesen van-e ez igy V Az ország legtöbb közepes nagyságú községeiben folyó betétszerkesztés alkalmával alig 20—40 azon darabok száma, amelyek a tkvi betétek közforgalomba adásával a véleményem szerint helyes eljárás követése mellett a rendes létszámhoz tartozó telekkönyvvezetőnek foganatosítás végett átadatnak. Oly ritkábban előforduló eseteknél pedig, amidőn egyes nagy községek betéteinek szerkesztőse alkalmával a betétek átadásával egyidejűleg százakra menő ügydarabok adatnak át foganatosítás végett a rendes létszámhoz tartozó telekköuyvvezetőnek, ezeknek az ügydaraboknak a foganatosítása — a botétszorkesztési szakdijnokoknak a foganatosításnál kisegitóképen való kirendelése által — eszközölhető ; amely foganatositásért azonban a rendes létszámba tartozó telokkönyvvezető a felelős. — Ugy hiszem, ily kivételes eseteknél az igazságügyi kormány sem gördítene akadályt az elé, hogy a szakdijnokok 2—4 napra a tkvi ügyvitel körében tartozó teendőkkel megbizassanak. Még csak azt akarom megjegyezni, hogy helytelenül járnak el azok a betétszerkesztő bizottságok, amelyek a betétek tényleges szerkesztése közben érkezett beadványokat a bizottságba beosztott telekkönyvvezető által foganatosíttatván, a betéteket ezek után a bejegyzések után irják alá ; és helytelenül jár el a tkvi hatóság akkor, amidőn az ily beadványokat a végleges betétek szerkesztése közben már kiadványoztál ja és az ügyfélnek olyan záradékolt okmányt s végzést juttat a kezéhez, amelyben már a telekkönyvi betétekre történik hivatkozás, holott ilyen betét még a forgalomban nem létezik, addig pedig az betétnek nem is mondható-), mivel az átadásig az csak készités alatt álló magán jegyzék3), melynek minden adata a telekkönyvi helyrajzi számtól kezdve mindvégig a bizottság által megváltoztatható és helyesbíthető. -) Ez ismét téves állítás, mert a végzésben és záradékban nem egyszerűen a tkvi betétre, banem a telekjegyzőkönyvre és a »szerkesztés alatt álló tkvi betétekre« történik hivatkozás, ami mégis nagy különbség. 3) A m. kit\ igazságügyminiszter egyik telekkönyvi halósághoz intézett külön rendeletében azt mondja, hogy »a betéttervek fontos okiratok« — ugyanazért semmikép se érthetünk egyet czikkiróval abban, hogy a szerkesztés alatt álló" tkvi betét magánjegyzék lenne. — Ez szerfelett merész állítás.