Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 1. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [5. r.]

III- ik két -désre. Nincs semmiféle rendelet arra nézve, hogy miként kelljen eljárni akkor, ha valamely községnek a birtokrendezés, tagosítás, legelő-, erdő-, nádaselkülönités vagy arányositás folytán már átalakított telekkönyvében foglalt valamely birtokrészletre a tulajdonjognak bekebelezését vagy előjegyzését oly okirat alapján kérik, a mely még a telekkönyv átalakítása előtt kelt s ennélfogva abban a régi helyrajzi szám van ? A gyakorlat mégis megtalálta a helyes utat. A telekkönyvi átalakítás egyik főszabálya, hogy a régi birtokból semmi ki ne maradjon, a másik főszabálya pedig az, hogy a kiosztott uj birtok a régi birtok helyébe vezettessék be. E két főszabály pedig a telekkönyvi átalakítási eljárásban akként érvényesül, hogy a tervezet elkészítésével megbízott telekkönyvvezető, vagy segédtelekkönyvvezető az uj kiosztás folytán keletkezett s a kiosztási földkönyvben foglalt birtokot azonosítja a telekkönyvben foglalt régi birtokkal s ekként megállapítja azt, hogy a régi birtoknak mely kiosztott uj birtok felel meg ? A netaláni eltérést, hibát vagy tévedést a hitelesítési eljáráskor hozzák helyre, a mikor a tervezetet a hitelesítő bizottság kint a helyszínén, a községben, a községi elöljáróság, bizalmi férfiak és a felek jelenlétében felolvassa s egyszersmind hivatalból meggyőződik arról, hogy a tervezett uj birtoklapot teljesen vették-e föl ? vagy hogy a régi birtok helyébe kiosztott uj birtokot helyesen vezették-e át ? Alig lehetséges tehát az az eset, hogy a tlkvi hatóság hivatalból meg ne tidná állapítani azt, hogy a tlkvi átalakítás előtt kelt okiratban előadott régi helyrajzi számnak az átalakított telekjegyzőkönyvben mely uj helyrajzi szám felel meg ? hiszen az átalakított telekjegyzőkönyv A. lapján nemcsak az uj kiosztás folytán keletkezett uj birtok, hanem keresztvonalakkal áthúzva a régi birtok is ott van és igy a legtöbb esetben már magából a birtoklapból megállapíthatjuk egész biztossággal azt, hogy az okiratban foglalt régi helyrajzi számnak mely uj helyrajzi szám felel meg ? Ily esetben tehát az a körülmény, hogy kérvényező kérvényében nem igazolta azt, hogy a kért bejegyzés alapjául szolgáló okiratban foglalt régi helyrajzi szám az átalakított tjkvben mely uj helyrajzi számnak felel meg ? a kérelem megtagadására indokul nem szolgálhat. Lehetnek azonban esetek, mikor egész biztossággal nem, vagy épen nem tudjuk megállapítani. Ilyenkor a kérvényt el kell utasítani. Folyamodónak módjában állott a telekkönyv átalakítása előtt az 1869. évi április 8-án 2579. sz. a. kelt igazságügyminiszteri szabályrendelet 7. §-ának b) pontja alapján a telekkönyvi hatóságnál a változást igazoló okiratnak és a kiosztási földkönyv hiteles kivonatának becsatolása mellett tulajdonjogának feljegyzését kérni, sőt módjában állott a hitelesítési bizottság előtt megjelenni és a birtokváltozásról az említett szabályrendelet 19. §-a értelmében jegyzőkönyvet felvétetni, illetőleg az 1892. évi XXIX. t.-cz. értelmében tényleges birtoklás alapján tulajdonjogának bejegyzését kérni ; s ha mindezt mégis elmulasztotta, sérelemről nem panaszkodhatik, ha a hivatalból való megállapítás eredménytelensége esetében az ő kötelességévé teszik a szóban levő bizonyítást s ennek hiányában vagy elégtelen volta, avagy nem sikerülése esetében öt kérelmével elutasítják. Senki Pál. Nyomatott Endrényi Lajos könyvnyomdájában Szegeden, 1897.