Telekkönyv, 1896-1897 (1. évfolyam, 11-12. szám)

1897 / 11. szám

Vagy nem különösen tűnik az fel, hogy az. ki az X. telek­könyvben 1. sorsz. 222. tkvi hrsz. 300 kat. hrsz. Szántó a Magoson 600 öl — frt. — kr. t. i. tb. Vagy Józsof B. 1. 2. sorsz. 222. tkvi hrsz. 301 kat. hrsz. Szántó a Magoson 600 öt — frt — kr. t. .j. tb. Nagy Pál P>. % területű ingatlan a hitelezők meghallgatása nélkül is elkülöníthető a B. 1 — 2. alatti tulajdonosok között, ha mindkét telekkönyvi tulaj­donos illetősége, illetve az egész ingatlan terhelve van, vagy mind­kettő illetősége tehermentes s nem különíthető el (a jelzálogos hi­telezők beleegyezése nélkül) ha csak egyikük illetősége van terhelve, pedig mindkét tulajdonos illetősége területileg, kataszteri tiszta jö­vedelem szerint s a község elöljáróságának bizonylata utján becs­érték szerint is teljesen egyenlő. Ha pedig nehézségbe ütköznék az, hogy a bizottságnak meg­adassék a jogkör, hogy a bizalmi férfiak és a község elöljáróságával együttesen megállapítsák azt, hogy az elkülönítendő részietek egyenlő értéket képviselnek s az elkülönítés által a jutalékra telekkönyvileg be­jegyzett hitelező hátrányt nem szenved, lehetne a mostani állapoton talán akként is segíteni, hogy miként a telekkönyvi rdts 5G. §. d) pontjával a jelzálogos hitelezőknek megállapítandó megidézésének. ha a hitelező a betétszerkesztő bizottság előtt meg nem jelenik, meg nem jelenésének azon hatály tulajdonittassék, mintha az elkü­lönítésbe beleegyezett volna. A betétszerkesztési utasítás 85., illetve 84. §-ának utolsó be­kezdéseiben foglalt azon rendelkezés, hogy : „Ha a telekkönyv nem helyesbíthető stb." pium desiderium marad, mert midőn az érde­keltek látják azt, hogy oly telekkönyvi zavarokat, melyeket ügyvéd által is csak nagy bajjal és költséggel rendezhetnek, ugyanazon be­tétszerkesztő bizottságok mondhatni költség nélkül rendeztek - a felosztásba azonban nem mentek bele - — a felosztást a törvény ren­des utján még csak meg sem kísérlik, mondván : ha már a betét­szerkesztő bizottság nem rendezhette, hogy rendezhetné azt más. Tulajdonjogilag nevükön áll a vagyon, arra pedig, hogy a felosztás eszközlésére a hitelező által kiállítandó nyilatkozat, a kérvényezés és a bélyegköltséget viseljék, igen kevés tulajdonos beszélhető rá. Ez az oka, hogy az elkülönítés csak nagy ritkán vezethető keresztül a betétszerkesztés folyamán. A kérvényhez, mely a tkvi rendt. 126. §-a értelmében egy­szeresen nyújtandó be, a tkvi rendt. 124. §-a szerint azt az eredeti okiratot, illetőleg azokat az eredeti okiratokat kell mellékelni, a, 1 Az előző közleményeket lásd a 6—10. számokban. Telekkönyvi iskola X A kérvényről. . 4. A kérvény mellékletei.1 (Folytatás.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom