Társadalomtudomány, 1942 (22. évfolyam, 1-5. szám)

1942 / 1. szám - HOL AZ IGAZSÁG? (A bíró lélektani problémái)

36 SZABÓ JÓZSEF illúzió áldozata volt, s ez elég volt arra, hogy a többit szugge­rálja. A színek, az idő, a térbeli mérték becslése tekintetében egyébként a tanúvallomások különösen megbízhatatlanok.1 A tiszaeszlári perben például egyik ügydöntő körülmény volt az az óra, amelyben az áldozatot utoljára látták. S bár több tanú is találkozott ekkor vele, nem lehetett az időpontot pontosan megállapítani.2 Ugyancsak megbízhatatlanabb az átlagosnál is azoknak a vallomása, akik állapotuknál, akarat-, ideg- vagy szellemi erejük gyengeségénél vagy érzékenységénél fogva a tömegpszichózisnak különösen ki vannak téve. Ilyenekként jelöli meg Le Bon3 és Moravcsik4 a nőket, s főleg a gyermekeket. Az ő vallomásuk alapján történő elítélésnél Le Bon szerint még az is igazságosabb volna, ha a vádlottat sorshúzás alapján ítél­nék el. Moravcsik pedig ismerteti Binet5 egyik kísérletét, amely­nek során a gyermekek észlelései 27—62%-ban tévesnek bizo­nyultak. A fokozott bizalmatlanságban tehát van valami. A tisza­eszlári titok megfej thetetlenségének is egyik oka, hogy korona­tanúja : a 14 éves Scharf Móric gyermek lévén, vallomását a bíróság nem találhatta teljes hitelűnek.6 E. Fuchs7 említést tesz egy kísérletről, amelyen megálla­pítást nyert, hogy a legkedvezőbb körülmények között felvett tanúvallomások tartalma negyedrészében hamis volt. Moravcsik 1 E. Fuchs : i. m. 130. 1., Moravcsik : i. m. 26 (232), 41 (253) 1. a Bary : i. m. 41. s köv. 1. 3 G. Le Bon : Tömegek. 39. 1. 4 Moravcsik E. E. : i. m. 35 (247)., 41—2 (253—4) 1. 6 Binet : La suggestibilité. Paris. 1900., v. ö. még : Lobsien : Aussage und Wirklichkeit bei Schulkindern. Beitráge zur Psychologie der Aussage. I. Folge, 2. Heft; u. ö : Über Aussage und Wirklichkeit bei imbezillen verglichen mit normalbegabten Schulkindern. Beitráge zur Psychologie der Aussage. II. Folge, 4. Heft., Nagy Antal : A tanú­bizonyítás és követelményei a bíróval szemben. Magyar Jogi Szemle. XVI. évf. (1935). 103—4. 1­6 Eötvös : i. m. I. 15. s köv. 1., 34. s köv. 1., 54. s köv. 1., 70., 86., 100. s köv. 1., III. 229. s köv. 1., Bary : i. m. 51. s köv. 1., 85. s köv 1, 728. 1. 7 E. Fuchs : i. m. 127. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom