Társadalomtudomány, 1941 (21. évfolyam, 1-5. szám)

1941 / 3. szám - Nép, nemzet, állam

NÉP, NEMZET, ÁLLAM 271 melybe az elcsatolt magyarok beletartoznak és azok az érzelmi és szellemi kapcsolatok, melyek azelőtt a magyar nemzet tagjaiban meg voltak, ma is összekötik őket ; és végül, hogy az állami hatalmi kényszeren kívül semmi érzelmi mozzanat sem kapcsolta őket a cseh és tót, a román vagy a jugoszláv nemzetekhez és az azok által alkotott államokhoz. Ám ha az előbb jelzett politikai nemzet fogalmával szembe helyezzük a kulturális nemzet fogalmát és az új viszonyokból folyó ellentmondásokat ezzel magyarázzuk meg, akkor kérdés, hogy mi szükség az egységes nemzet megjelölést két irányú fogalom megjelölésére használni és a politikai nemzetnek csak zavarkeltésre, félreértésekre és félremagyarázásokra alkalmas fogalmát felállítani a kulturális nemzet fogalmával szemben ; mikor a politikai nemzet fogalmát az állam népének fogalma vüágosabban és szabatosabban kifejezi. * * * Mellőzve máskülönben Dékánynak azokat a fejtegetéseit, amelyekben a «nép», «nemzet» és «nemzetiség» fogalmait kívánja meghatározni (5—19. lap), csupán a «nép-nemzet-állam» viszonyára mondottakkal (20—25. lap) kívánok még foglalkozni. Azokban igen sajátságos szemlélettel találkozunk. Beszél arról, hogy az állam «ráépül» valamely tájra, közösségre, népre. A nép és állam viszonyát épülethez hasonlítja, amelyen az állam a tetőzet, a nép a falazat (22. lap). Állam és nép között érvényesül az elit, amely fontos, sőt alapvető társadalmi kapocs a nép és állam között. Ezt a liberális éra nem látta ; politikai gondolkodása sablonra járt; szerinte az állam «szuverén», tehát a «nép felett» van ; az állam csak rendtartó és kormányzó hatalom : ő az intézményesített tekintély. S e korszakban az elit helyett egy «hivatásos politikusokból* álló és politikából élő szűkebb kör keletkezett, amely a nagy bajokat vagy sorskövetelményeket alig látta ; mikor már látta (1918), későn volt : a monarchia összeomlott (25. lap). Megállapítja azután, hogy az állam és nép között különböző távolság lehet, illetve annak, hogy mennyiben fedi az állam a népet, különböző mértéke van. Ezt szemlélteti is körök rajzával (27. lap). E szerint lehet, hogy az állam köre csak alig érinti a