Társadalomtudomány, 1928 (8. évfolyam, 1-8. szám)

1928 / 1-2. szám - JOGI ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI OKTATÁSUNK REFORMJÁRÓL

22 alapos megfontolású javaslatok kedvéért. Az alapvizsgák rend­szere és megszaporításuk határozottan bevált. Az évenként teendő alapvizsgák — csak középszerűen szigorú számonkérés és közép­szerűen tisztességes előkészület mellett is — jelentékeny szorgal­mat, tanulást igényelnek és reális előtanulmányt jelentenek a szi­gorlatok szempontjából is. Ebben az utóbbi tekintetben jelentősé­güket semmiféle kollokvium nem pótolhatja. Igen fontos dolog az, — melynek jelentőségét eddig nem méltatták eléggé — hogy min­den jogi kvalifikációt kereső egyén két ízben legyen kénytelen vizsgázni t. i. egy alapvizsgán és egy szigorú vizsgán (szigorlaton). A becsületes alapvizsga ekként megkönnyítője annak, hogy a jelölt a már egyszer megtanult anyagot 1—2 év múlva kibővítve és fel­frissítve, fokozott átértéssel üljön a szigorlati asztal elé. Ezért az alapvizsgákat fenn kell tartani és színvonalukat meg kell védeni. Ennek biztosítására elengedhetetlenül fontos, hogy az alapvizs­gákon a szakmabeli ordináriusokon kívül csak azok kérdezhesse­nek, akik legalább is valamely főtárgy köréből egyet, habilitációt szereztek, a csupán melléktárgyakból habilitáltak, vagy alap­vizsga tárgyból nem habilitáltak kizárásával. Gyökeresen ki kell küszöbölni tehát a cenzori dilettantizmust és másrészt szembe kell szállni a destrukciójukat előidéző tényezőkkel is (protekciók, könnyebben vizsgáztató főiskolák, előkészítő ,,szanatóriumi be­paukolások" kérdés- és feleletekre, melyet jelenleg lehetetlen ellen­őrizni.) A leggyakorlottabb professzor sem bírja már idegekkel az ellenőrzését az elterjedt előkészítési módok visszaéléseinek melyeknél a tanár kérdéseinek s a jelölt feleleteinek lejegyzése alapján rendszeres tanulás helyett, kérdés-feleletekből, vagy „fonetikus" alapon gyakorolják be magukat a vizsgálatokra és hiúsítsanak meg minden tudásbeli alaposságra irányuló törekvést. Törvényes intézkedéssel kell megadni a módot, épen ebben a fon­tos kérdésben a visszaélések bírói és közigazgatási úton való meg­akadályozására és a szellemi tulajdonnak, a szerzői jognak ebben a vonatkozásban való megvédésére és égetően szükséges kiegészí­tésére. A kötelező kollokviumnak ki nem próbált, be nem vált és könyebben kijátszható gondolatával szemben határozottan az alap­vizsgák kipróbált, bevált és nehezebben kijátszható intézménye mellett törhetünk csak lándzsát. Az alapvizsga több mint kollokvium, hosszabb, rendszeresebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom