Politikai hetilap, 1866 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1866 / 16. szám - Nemzetgazdaságunk és a vámpolitika

189 Ausztria császárját a Majna melletti szövetségi városba vitte; hosszú évek óta először valánk azon helyzetben, hogy egyet­érthettünk oly tanácscsal, melyet a bécsi államférfiak koro­nás uruknak adtak; csak rajta — mondtuk — rajta; jó uton vagytok, a czél elérése biztos, föltéve, hogy arról sem feled­keztek meg, miszerint Ausztria nem kizárólag német hata­lom ; hogy a birodalom keleti része ólomsúly gyanánt ra­gaszkodik lábaitokhoz, mindaddig, mig a monarchia kétfelé közt nem tudtok oly viszonyt létrehozni, mely — mellőzve azt — hogy csak is ily viszony tarthat igényt a törvényes­ség attribútumára — egyedül képesítheti Ausztriát arra, hogy Németországban is az őt megillető helyet lehessen el­foglalnia. Aha — mondá erre a Botschafter — tehát ti azt hiszitek, hogy a német lelkesedés tüzénél a dualismus gesz­tenyéit fogják sütni számotokra; nem, édes barátim, ebből nem lesz semmi, igy nem alkuszunk; mi ki visszük a német reformot, de azért a dualismust még sem fogadjuk el. Vál­tig mondtuk nekik, hogy hiszen ez a müncheni vargainas taktikája, a ki 1848-ban torokszakadtáig kiabálta: alles wollen mer hab'n und nix geb'n mer her; a sajtószabadsá­got is kívánjuk, de azért a censurát sem áldozzuk fel. Min­den istenadta napon magyarázgattuk, hogy a dolog igy nem fog menni, hogy az oly szépen megindult munka a fövény­ben fog elveszni, és itt benn sem lesz csend és rend, holott a centralisátio elejtése lehetségessé teszi a szövetség reform­ját és a birodalom belrendezését is. — Midőn aztán Porosz­ország felől ugyanazt kellett hallaniok a jó uraknak, a miért mi ránk annyira megharagudtak, boszankodva mondák: most azért sem — és inkább áldozták fel Ausztria némethoni állását, mintsem a centralisátióról lemondtak volna. Ezen megbocsáthatlan hibára, mondom, fájdalmasan emlékeznek vissza az itteni politikai körök, mert utóbb, per­sze, midőn már késő volt, mégis el kellett ejteni a centrali­sátiót ; de akkor a frankfurti fejedelmi nap alatt megfogam­zott csira már el volt fonnyadva, és most Bismarck gróf oda lép, s azt mondja: no, majd én fogom nektek megmutatni, miként kelljen megifjítani ezt a vén szövetséget ..... Nem lesz a dologból semmi, ezt mondják, és lapjaikban ki is irják a hajdani centralisták, de azalatt csak azt értik, hogy a né­met szövetségi reform nem jövend létre azon értelemben és azon czélra, a melyben és a melyre Bismarck gróf kivánja. De hogy igy vagy amúgy valami csak leend oly dolog­ból, melyet a német nép oly hőn óhajt, és melynek szüksé­ges voltát most a kormányok is elismerik, erről a legkono­kabb centralista sem kétkedik, és épen azért búsul, mert, a monarchia állapotjára pillantva önkénytelenül is azt kell kér­denie : vajon mily szerkezetben találandja az uj epochalis fordulat az osztrák birodalmat? és nem fogják-e a többiek egyszerűen hátra hagyni azt, a ki a velők menetelre nincs elkészülve ?! Egyébiránt valamint az Ur nem hagyja el az övéit, ugy a jámbor bécsi népet sem hagyta el a — humor! Hadd juttassak belőle egy adagocskát a mi kedves földieinknek is; azt hiszem rájuk fér ebben a szomorú időben! A minap egy ex-követtel találkozám. No barátom — mondám neki^ — ugy látszik bonyolódnak a dolgok; maholnap tán még Önö­ket is előkeresik a skartból. ? — „Ugyan ugyan ne beszél­jen •— válaszolt amaz — vagy oly kevéssé ismeri-e a viszo­nyokat, hogy ne tudná, miszerint Bismarck minden diadala egy-egy veresége a parlamentarismusnak — mi nálunk is ? nem tudja-e, hogy ez meg ez (itt neveket mondottj még mindig abban a hiszemben él, hogy a porosz miniszter nem a maga furfangos eszének, a maga erélyének, önmagával tisztában lételének köszöni minden sikerét, hanem csak an-. nak, hogy— a parlamentet szétkergette. Hjah, igy sóhajta­nak ezen urak, persze könnyű valamit kivinni, ha az ember nincs genirozva egy ilyen képviseletre való tekintet által. . . Hanem, tevé hozzá pajkos mosolylyal az én exkövetem, a kik a parlamentarismus ledorongolásában látnak minden üd­vét, a kik ezt hiszik universal-gyógyszernek, csak ugy ne járjanak, mint a falusi borbély a vargával, meg a szabóval. A szegény borbély t. i. sehogy sem volt képes'a susztert ki­gyógyítani a váltólázból. Egyszer,[épen láznapja volt, megint meglátogatja betegét és azt látja, hogy ez egy nagy tál ká­posztának s a megfelelő kolbászmenyiségnek felemésztésével foglalkozik. Hanem mester uram, az Istenért mit cselekszik, kiált fel rémülten a borbély, 24 óra múlva oda lesz! De a suszter bizony nem lett oda, hanem egy hét múlva tökéletesen felgyógyult. A borbély bámulva vette tudomásul az uj gyógyszer csodahatását és midőn nemsokára a falu szabója szintén váltólázban megbetegedett, borbély uram mindjárt egy tál káposztát kolbászszal vétetett be vele, a mire a szegény szabó másnap szerencsésen meg is halt. A borbély fejcsóválva ment haza és kalendáriumában azt jegyezte fel magának: „váltólázban savanyu káposzta kolbászszal susztert meggyó­gyít, hanem szabó meghal tőle! — Az applicátiót, fájdalom, nem magyarázta meg nekem az exkövet ur! Hanem szóljunk ismét komolyan. A galicziai ország­gyűlés küldöttsége, mely a külön kanczelláiért folyamodó felirat előterjesztésével vala megbízva, itt volt és a felség részéről igen nyájas fogadtatásban részesült. A császár azt mondá nekik, hogy a birodalom ujjá szervezésénél a galli­cziai országgyűlés kérelme illő tekintetbe fog vétetni. E sza­vakon törik most fejőket az itteni politikusok. Hogyan kell ezt érteni ? Olyformán-e, hogy átalában tekintetbe fog vé­tetni a folyamodás, mint bármely más országgyűlés részéről kimondott kívánat ? Vagy pedig az-e ama szavak ér­telme, miszerint olyan lesz amaz újjászervezés, a melybe a külön galicziai kanczellár is beleillik és belefér ? E kérdé­sekről szükség esetén hosszú vezérczikket is tudnánk irni, melynek átolvasása után az olvasó mégis csak azt tudná, a mit kevés szóba is foglalhatunk, hogy t. i. az imént említett kérdések szájról szájra járnak, de hogy azokra felelni e perczben senki sem képes, tán még azok sem, a kik ő felsé­gének a galicziai küldöttségnek adandó választ tanácsol­ták vala. Szólnom kellene még oly tárgyról, mely nagy mérték­ben foglalkodtatja az itteni közönséget, t. i. az állam-pénz­jegyek kibocsátására vonatkozó tervről; szólnom kellene róla annyival és inkább, mert hitelre méltó személyek azt állítják, miszerint e terv valósággal létezik, hanem természe­tesen csak háború kitörése esetén fogna valósíttatni. A fo­lyó kiadásokra, nevezetesen a májusi coupon beváltásra megkiván.tató pénznek Larisch gróf már jelenleg is birtokában van, és igy épen csak rendkívüli kiadások fedezésére szolgálandó eszközökről kellene gondos­kodni. Ily" eszközt pedig az állami pénzjegyek fognak ké­pezni. Ha mindazáltal e tárgy részletesb fejtegetésétől tartóz­kodunk, ezt azért tesszük mert ugy találjuk, hogy a pénz­ügyér urnák igaza van, midőn egyik félhivatalos lapban közzétett communique alakjában felszólítja a lapokat, ne bolygassanak a mostani válságos perczben oly íinancziai kérdéseket, miknek feszegetése az államra nézve sokkal hátrányosb lehetne, mint a csapatmozgalmak körüli közlé­sek. Szomorú, hogy igaz és igaz, hogy szomorú, de a jelen pillanatban már nagyon későn volna, a kormánynak jó ta­nácsot adni az iránt, hogy általában mint kelljen tenni a pénzügyi helyzetjavítása érdekében; most csak arról lehet szó, miként szerezhető meg co^te qu' il co 'te a szükséges pénzt, ha háborúra kerül a dolog. Hanem azért mégis bátor­kodunk egy megjegyzést tenni. Ha sehonnan nem fenyeget veszély, a sajtó részéről adott bármily jó tanács, bármily ko­mor intés falra hányt borsó; ilyenkor beszélhet ő, a mit tet­szik — magának; senkisem hallgat rá. Ha pedig válságos idők járnak és a sajtó azt mondja: lám, nem mondtuk-e min­dig, hogy jó volna a verőfényes napokon félszer alá hozni az aratást, látjátok most, mennyire jutottunk ? ha igy szól a sajtó válságos időben, akkor azt mondják neki: hiszen, jól van, jól, igazatok van, de a patriotismus tiltja ezeknek el­mondását a mostanihoz hasonló veszélyes pénzben ; ilyenkor a szólás ezüst, de a hallgatás arany! Tehát a mikor a sajtó szólhat, nem hallgatnak rá; a mikor ráhallgatni kellene, hazafiságból nem szabad szólnia. A szólás ezüstjét, a mikor az kapható, semmibe sem veszik, de ha baj van, a hallgatás aranyaért esedeznek. Ügy vélekedünk, okosabban cseleked­nének, ha rendes időkben azt a szólott ezüstöt gondosan föl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom