Politikai hetilap, 1865 (1. évfolyam, 1-26. szám)

1865 / 10. szám

POLITIKAI HETILAP. Megjelenik hétfőn reggel í ! másfél—két nagy íven. > ! Előfizetési díja, akár Budapesten házhoz hordva, akár J j vidékre postán küldve, egész évre 8, fél évre 4, ne- { | gyed évre 2 fi t. Egy szám ára 20 kr. Hirdetési díj 4 5 | hasábos kisbetü-sorért 6 k-. Bélyeg külön 30 kr. \ „Citius enim emerget veiitas e falsitate, quam o coufusione." B a c o. Szerkesztőség és kiadó-Mvátal. i C/.ikkek, levelezések s átalában a lap szellemi részét ! illető küldemények és tudakozások a szerkesztőséghez ' (Aldunasor. 20 sz.), előfizetési pénzek, reklamatiók ós | hirdetések a kiadó-hivatalhoz (Barátok-tere 7. szám) < intózendök. < El^évM^7l8(%^ 10. szám. Pesten, Szeptember 4. Pest, sept. 2. ; Az ideiglenes országház ügyében kinevezett bizottmány javaslata, a mint halljuk, legfelsőbb helyen elfogadtatott. Az építést még e héten megkezdik, s ámbár a királyi meghivó leirat még nem küldetett szét, minden arra mutat, hogy a régen várt pillanathoz közeledünk, melyben törvényhozá­sunk működését megkezdheti. ^ Nincs senki aki e pillanat fontosságát el nem ismerné, s Pmictön azon kérdésekre gondolunk, melyeknek megoldását legközelebbi országgyűlésünktől várjuk, s melyektől hazánk •Alkotmányos állása, a birodalom jövője, s csaknem minden egyes polgárnak jólléte függ: egész súlyában érezzük a nagy ' felelősséget, mely az egyes választótól az országgyűlési képviselőig mind azoknak vállán fekszik, kik jövő törvény­hozásunk alakulására s határozataira befolyást gyakorol­hatnak. Ha valamikor, ngy most szükséges, hogy mindenikünk híven s buzgalommal teljesítse kötelességeit, s mellőzve min­den más tekintetet csak a haza érdekeinek előmozdítására for­dítsa törekvéseit, a nemzet magatartása pedig mutatja, hogy minden osztályai a dolgoknak jelen helyzetét igy fogták fel. A bécsi lapok nagy elismeréssel szóltak Magyarország politikai pártjainak fegyelméről, s bámulatukat fejezték ki a nyugalom felett, melylyel a nagy politikai változás az or­szág minden részeiben fogadtatott. Pedig a hideg megfonto­lás nem tartozik azón tulajdonok közé, melyekért a magyar nemzet eddig különös dicséretekben részesült. Elég hév­vel vitatkoztunk többn}7ire nem csak elvek , de minden alkalmazásuk felett s kik ezért a melegvérüek (heiszblii­tig) czimével tiszteltek meg, most nem foghatják meg az egyetértést, mely minden politikai pártok között létezik, s mely szerintök csak különös okokból s onnan magyarázható, hogy az eljárás iránt, melyet követni akarunl^magunk kö­zött előre megegyeztünk. — Mintha Szécsenyi kedvencz eszméje a közös taktikáról, végre létesült, s a nagy férfiúnak régi óhajtása beteljesedett volna, hogy politikánkban, mint a sakjátékban, minden mozdulatot előre kiszámítsunk. Egészen ugy, mint Lajtán túli barátaink azt maguknak képzelik a dolgok ugyan nem történtek. Azok, kik az ország fölött négy évig uralkodtak, gondoskodtak arról, hogy poli­kai pártjaink sem egyenként, sem egymással ne találkoz­hassanak, s időszaki sajtónk az idő alatt, Talleyrand híres tanácsa szerint, inkább nézeteinek eltakarására mint kimon­dására használta szavát; igy tehát nem tanácskoztunk el­járásunk felett s a jelszó sem adatott ki, melyet fegyelmezett pártjaink követhetnek. De egészben véve bécsi jóakaróink­nak mégis igazuk van. Igen is létezik egy különös ok, mely­nek a nemzét nyugodt magatartása köszönhető, s azt sem tagadhatjuk, hogy megegyezés történt közöttünk, melynek következtében jelenleg felhagytunk vitatkozásainkkal; való­ságos összeesküvés, s hoiry az felette veszélyessé ne váljék inkább fölfedezzük titkunkat. Rendkívüli [ nyugalmunknak oka azon meggyőződés, hogy csak törvényeink végrehajtását követelve s nem ki­vánva semmit, mi a birodalom Lajtán túli népeinek érdekei­vel ellentétben állna: ügyünk igazságos, s ezért érdekünk­ben fekszik, hogy a kérdések, melyek köztünk s a biro­dalom között fenforognak mentül nyugodtabban vitassa­nak meg. * Az egyesség pedig, melyre az ország különböző pártjai léptek abban áll: hogy mig hazánk törvényes állása helyre­állítva nem lesz, mig háromszínű zászlónk magasan s sza­badon, mint régi napokban nem lobog ismét a határok felett, melyek Sz.-István birodalmát környezik, félre tesszük párt­színezetünket; s erőnk szerint támogatni fogunk minden tö­rekvést, mely a közös czélhoz közelebb vezethet. Egyességünk, ezen összeesküvés, mert — hisz szivünkben megeskedtünk reá — nem az utóbbi hetekben történt. Sok­kal régibb az. Mikor Schmerling ő excellencziája még vára­kozott, s bizonyos államférfiak a megyei rendszert — alkot­mányunknak e régi bástyáját — arra akarták használni, hogy kiszedett s körülfaragott köveiből hidat építsenek, mely a reichsrathba vezessen ; mikor az időszaki sajtó, ha szabadon nyilatkozott, csak a hadi törvényszékeket hozhatta mozgási s a hatalam szükségesnek tartá, hogy nyájas gazdasí 'nyaink egyletét fiók egyesületek alakításától eltiltsa, s igi (hárítsa el a veszélyeket, melyek a fenálló rendszert fe­nyegethetik, ha az aszalt gyümölcs az egész országban közös szabályok szerint készíttetik, vagy a tyukászat emelkedé­sével, nagyon sokaknak szárnyai nőnek j még akkor kötöt­tük meg ezen egyességet, s nem fogjuk azt felbontani mig e feladat befejezve s programmunk ezen része kivivé nem lesz. Igaz nem magunk készítettük. Erre a szelid ostromálla­pot, mely alatt éltünk nem nyújtott alkalmat, s uj program helyett, régi törvénykönyvünket kellé kitűznünk, melynek motivatiójául — mert szólnunk szabad nem vala — csak a/on állapotra mutathattunk, melyre az ország azóta jutott, "Uilőía kormánya a programmot elvété. Deha.eorpus jurisunk kissé voluminosusnak látszik is, velős kivonatját mindenki ismeri, s legalább azt értük el vele, hogy arra nézve agg és ifjú, conservativ s a haladás emberé, az alföld s félvidék ke­zet fognak, s a mi nagy mozgalmak korszakában a legrit­kább s legnehezebb, az egész nemzet egy határozatban talál­kozik : abban, hogy a koronát csak akkor tesszük mélyen tisztelt fejedelmünk homlokára, ha egy boglár sem hiányzik azok közül, melyekkel eldődei e koronát viselték. Nagy előnye ez helyzetünknek, s ha van valami, mi a reménységet, melylyel a jövőbe tekintünk igazolja, ez azon egyetértés, mely a kiindulási pontra nézve közöttünk létezik, s azon meggyőződés, hogy a mi a szorosan véve alkotmányos kérdéseket illeti, azokban együtt fogunk állni. Ha azonban elfogultság nélkül tekintjük helyzetünket, átlátjuk hogy ez egy magában még nem elég. Az alkotmányos kérdések a legfontosabbak. Állami lé­tünk s az ősöktől öröklött alkotmányos szabadság háttérbe szorít, minden egyéb érdeket, s a ki csak anyagi jóllétünk emelésében keresné is fő feladatunkat, könnyen átláthatja, hogy minden mit ezen irányban elérhetünk mindig csak bi­zonytalan kincs marad, ha azt alkotmányom önáilásunk nem biztosítja. De bár mennyire megegyezünk c nézetben, ez érdekek fontosságát azért ignorálnunk nem szabad s nem hunyhatjuk be szemünket azon állapot előtt, melyben hazánkat más tekintetben íi'itjúk, s melyen az alkotmányos kérdések bár mily kedvező megoldása még nem segíthet. A nagy átalakulás, melyen 184^<-ban keresztülmen­tünk, kiterjedt minden viszonyainkra. Midőn a kiváltságok eddig alkalma, hogy az ez által támadt szükségeknek eleget tegyen. — A magánjogtól kezdve, mely az egyes vagyona felett határoz, azon állapotokig, melyek, minta kereskedelmi törvények, közlekedési rendszerünk s pénzviszonyaink az 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom