Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1. szám - Jus civile és droit civil

53 kötelmi hatályúnak tekintik. A döntések nagyobb fele a kötelmi hatályú szerzeményi közösséget fogadja el, de véglegesen kifej­lődött bírói gyakorlatról nem beszélhetünk, annak ellenére, hogy az intézmény rendeltetése a végleges és egyöntetű elvi alapot kivánná meg. Aktuális témát tárgyal György András: Ki a hangosfilm szerzője c. értekezésében. Igen élvezetesen ismerteti az idevonat­kozó, nagyrészt külföldi elméleteket. Az elméletek a szöveg­írói, a rendezői és a vállalkozói szerzőség körül csoportosulnak. A szövegíró szerzősége mellett azzal kardoskodnak, hogy ő az egész szellemi terméknek az elindítója, a film előrendezője. Helyesen mutat reá György, hogy ilyen értelemben szerzőnek csak a szcenáriumíró volna tekinthető, ami gyakran visszás megoldásokhoz vezet. Rendező nélkül nincsen hangosfilm, mond­ják viszont mások. Ez igaz, de lényegileg a rendező összekötő kapocs a szövegíró és az írói elgondolásokat tőkével realizáló (producer) között. A legdivatosabb elméletek a vállalkozót teszik meg a szerzői jogok urává. Kétségtelen, hogy a szerzői jogban rejlő vagyoni jogok jogosultja egyedül a vállalkozó lehet. Hiszen e cél érdekében vállalkozik tőkéjével a film előállítására. A lengyel és portugál jogban a vállalkozó kizáró­lagos szerzője a filmnek. Nézetünk szerint ez az elmélet sem ment a hibáktól, mert nincsen kellő tekintettel a szerzői jogban rejlő eszmei jogokra, amelyekből jogosan kérnek részt író, ren­dező, főszereplők stb. De az élet valószínűleg a vállalkozó kizárólagos szerzői jogát fogja kitermelni. A vállalkozó ügy­leti úton fogja a többiek szerzői jogát magához váltani és azt hisszük, hogy a jogra csak az a szerep vár, hogy ezt általáno­sítsa és megszabja azokat a határokat, amelyeken túl a vállal­kozó ügyleti úton sem szerezhet szerzői jogot, mert ez már a többiek személyiségi jogaiba ütközik. Van-e ius dormiens a kötelmi jogban? kérdezi Medvigy Endre és széleskörű vizsgálatai során megállapítja, hogy e jelen­séggel a kötelmi jogban is találkozunk. A kötelem reflektiv hatá­sainak néhány frappáns eredményére hivja fel a figyelmet. Végül egy szubjektív megjegyzés. Adja az ég, hogy a Mes­ter még sokáig taníthassa és nevelhesse a magyar jogászokat. Az Ünnepi Dolgozatok is bizonyítják, hogy tanítása fogékony talajra hull. Dr. Grossmann László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom