Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 1. szám - Gazdaváltók - mobilizációs váltók

25 melyek adása ellenében az adós fizetési kötelezettsége meghatározott időpontra kitolódik, mert e váltók átadása és átvétele ellenére az alapváltó lejárata meghosszabbítást nem nyer, csupán érvényesítése marad függőben. E fedezeti váltóknak bizonyos szívességi jellegük van, mely szívesség abban leli indokát, hogy a hitelező a lejárt, be nem váltott és nem prolongált váltót a váltókötelezettek ellen nem érvényesíti. A szívességi jelleg abból a körülményből is kitűnik, hogy a fedezeti váltó mögött nincs olyan alapügylet, melyből kifolyólag a váltókötelezett fizetési ígéretet kénytelen tenni, azt az alapügyletet ugyanis, melyből az üzletfelek adós-hitelező viszonya keletkezett, illetve ebből az alapügyletből keletkezett követelést az a váltó fedezi, mely lejárt, melyet a váltóbirtokos nem érvényesített, de mint a hitelező birtokában levő érvényes váltó, bármikor érvényesíthető. A mobilizácíós váltó fogalma és szerkezete nincs intézményesen meghatározva, és így a mobílizációs váltó szerkezetbeli sajátságai solk tekintetben ütköznek a fedezeti váltó tekintetében kialakult joggyakorlattal, úgy, hogy amennyiben adott esetben a felek a mobílizációs váltók felhasználása és őket kötelező jogi természete tekintetében külön és részletesen nem egyeznek meg, az alapváltó érvényesítése esetében a hitelező kárára zavarok keletkezhetnek. így a fedezeti váltóknak visszleszámitolása esetében a váltókötelezettek esetleg sikerrel követelhetnék az alapváltó kiadását az eredeti hitelezőtől; vagy az alapváltó érvényesítése esetében sikerrel hivatkozhatnának arra, hogy az alapváltó nem érvényesíthető, mert újító váltókat adtak és a hitelező ezeket a váltókat elfogadta, tehát a peresített alapváltó hatálytalan; esetleg kívánhatná, hogy marasztalás esetére az alapváltó és a fedezeti váltó egyidejű kiadása ellenében köteleztessenek a fizetésre, vagy a forgatott fedezeti váltó birtokosa részére történt fizetést az alaphitelező nem tudná be az adósok javára stb. Ennek folytán ajánlatos, hogy, a hitelviszonyban álló felek a mobílizációs váltó adása következtében előállott helyzetet tisztázzák és egymással szemben fennálló jogaikat és kötelezettségeiket meghatározzák. Tekintettel arra, hogy a váltón vállalt kötelezettségek önállóan bírálandók el, a mobílizációs váltókra vonatkozó megállapodás csak azokat az adósokat köti, kik e váltókat aláírták, A megállapodásnak a nem mobílizációs fedezeti váltóra vonatkozó eltérő gyakorlatra figyelemmel tartalmaznia kell elsősorban az adósok nyilatkozatát, mégpedig az adós (főadós) arra vonatkozó elismerését, hogy a tőkésített kamattartozással növelt hátralékos tőkével tartozik és hogy a váltón mely adóstársa kötelezettségvállalása foglaltatik; az öszszes váltókötelezettek beismerését ama tudomásukra nézve, hogy