Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 6. szám - Védett kisbirtok teherrendezésének gyors lebonyolítására irányuló tervezet

294 esedékessé vált. Emellett a naptári teljes évnek zsinórmértékül alkalmazására legföljebb akkor kerülhetne sor, ha ezt valamely nyomós ok külön szükségessé tenné. Ilyen ok azonban nem létezik és annak a kúriai ítélet indokolásában sem lehet a nyomára akadni. A kúriai ítéletben foglalt tényállás szerint az elhalt ügyvéd kamarai tagságának az időtartama alatt nemcsak 5, hanem 6 évi nyugdíjjárulék vált esedékessé. Bőségesen eltelt tehát az az időtartam, amelyhez a törvény az özvegy nyugdíjjogosultságát hozzáfűzi. Ennek az ítéleti tényállásnak a nyomában az elutasító ítélettel szemközt föltoluló kérdőjelekre az elutasító ítélet nem ad feleletet. Az elsőbírói ítéletnek a kúriai határozattal ellentétes döntése is bizonyítja, hogy a Kúria álláspontját nem lehet vitán fölül állónak tekinteni. Eszerint a kúriai törvénymagyarázat helyes sége már emiatt sem egészen kétségtelen. Fölmerül tehát az a kérdés is, hogy a kúriai törvénymagyarázat nem került-e összeütközésbe a kétes értelmek esetére szóló jogi alapelvekkel'.-' Amikor kétségessé válik, hogy az egyén és a társadalom viszonylatában véletlenül fölmerült kárt, a fönnálló szabályok értelmében az egyénnek vagy a közösségnek kell-e viselnie, a jogszabály magyarázatánál nem hagyható figyelmen kívül az a perdöntő jelentőségű körülmény, amely szerint a kérdéses kárviselés az érdekelt egyénnek esetleg a létérdekét veszélyezteti, ellenben a közösség könnyen kiheverheti a megterhelést. Az elbírált esetben ennek az elvnek az érvényesülése annál kevésbé mellőzhető, mert a nyugdíjintézet rendeltetésszerűen hivatott az egyes intézeti tagok kármentesítésére. A Kárviselés könnyebbségének a szempontja nem áll ellentmondásban azzal az elvvel, amely szerint a magánérdeknek a közérdekbe ütközése esetében a magánérdeknek háttérbe kell szorulnia. Ezúttal szó sincs ilyen érdekösszeütközésről, mert az özvegyi ellátás nem közérdekellenes föladat, sőt a közérdek egyenesen megköveteli azt, hogy az ellátatlan özvegyről gondoskodás történjék és a nyugdíjalapon nem esik jogsérelem, hanem hivatását tölti be akkor, ha özvegyi ellátás válik föladatává Amikor a bírói ítéletben alkalmazott törvény helyessége felől, nem alaptalanul, kétségek támadnak, a bírói törvénymagyarázat tökéletlen marad mindaddig, amíg a kételyeket tárgyilagosan és meggyőzően el nem oszlatja. AlföUy Ede. JOGALKOTÁS. Uj jogszabályok. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 92. sz. polgári döntvénye. (B. K. 126. szám.) Az olyan épületet, amelyet az idegen ingatlan ideiglenes használatára kötelmi jogi címen jogosult végrehajtást szenvedő az ingat--