Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - Osztrák viszonylatu magyar nemzetközi magánjog

259 g) Ezenfelül százalékszerüen állapíttassák meg egy „minimális tömeggondnoki díj", amely az egész tömeggondnoki díjnak 10—15%-át képezné, — azzal a jogi jelleggel, hogy ez nem tömegköltséget, hanem tömegtartozást képez. Ez utóbbi két rendelkezésnek célja: egyrészt annak az egészségtelen aránynak kiküszöbölése, amely a gyakorlati életben a hitelezők részére kifizetendő összeg és a tömeggondnoki díj nagysága közt fenn szokott forogni; — másrészt pedig a tömeggondnok érdekének méltányos megvédése kis vagyonnal és aránylag sok tömeghitelezővel rendelkező csőd esetén. Dr. Rudolf Lóránt. Osztrák viszonylatú magyar nemzetközi , magánjog. Az osztrák viszonylatú (anyagi és alaki) magyar nemzetközi magánjog fennállása tekintetében már a társországi kapcsolat megszűnésekor (1918. év végén) felmerült kérdés, hogy továbbra is hatályban maradtak-e a társországok által kötött nemzetközi egyezmények és a magyar, valmint osztrák hatóságok által folytatott viszonossági gyakorlat? Tudomásom szerint hatályban maradtak, ami azt mutatja, hogy Magyarország és Ausztria közötti nemzetközi egyezmények nem egyedül azok társországi minőségén, hanem közös érdekkapcsolataikon és a két ország régi, együttes múltján alapult. Az osztrák birodalmi Tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal a kölcsönös végrehajtási jogsegély szabályozása tárgyában kötött szerződést becikkelyező törvényből, az 1914: XLII. t.-c.-ből indulok ki, (amelyről dr. Borsodi Miklós végrehajtási zsebkönyve III. kiadás 303. lapján meg is állapítja, hogy e szerződést a bírói gyakorlat a viszonosság alapján Németausztriával is fenntartotta), mellesleg felhívom a Jogi Hirlap perjogi döntvénytárának I. kötet 107. lapján foglaltakat. „A volt osztrák birodalmi tanácsban képviselt királyságokkal és országokkal, a kölcsönös végrehajtási jog szabályozása tárgyában kelt szerződés, amely az 1914: XLII. cikkel egészíttetett ki, mérvadó az osztrák köztársasággal szemben is,úgy hogy ausztriai közokiratok alapján továbbra is az említett nemzetközi egyezmény s annak végrehajtása tárgyában kibocsájtott 74.800/1914. I. M. sz. r. intézkedései szerint van Magyarországon végrehajtásnak helye (I. 1643.)." Ha ez azonban a társországok kapcsolatának megszűntével, még vitás kérdés lehetett, most azonban, hogy Ausztria nemzeti önállósága és állami szuverénitása teljesen megszűnt, nem is lehet kétséges, hogy ezzel együtt megszűntek a vele kötött állami szerződések és viszonossági gya'korlat is. mert ezek csak önálló államok között állhatnak fennt. 3*