Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 4. szám - Az előzetes ranghelyfeljegyzés hatálya a Jt. 38. §-a és a Trts. 56. §-a szempontjából

2U8 keretén belül hatályos, ennélfogva abban fedezeti biztosítékot is nyújtó dologjogi tartalom nincs. Ellenkező esetben a ranghely­feljegyzés semmiben sem különbözne a jelzálogjogtól.2) Ha pedig a ranghelyfeljegyzés nem nyújt fedezeti biztosíté kot, az ingatlan területi változása, hacsak azzal rangsorbeli sé­relem nem járhat, (pl. különbözően terhelt ingatlanok egyesítésé­nél), a feljegyzés rangsort biztosító joghatályára nem lehet sérel­mes s így lejegyzésnek, vagy megosztásnak annál kevésbé ké­pezheti akadályát, mert a ranghelyfeljegyzésből — a jelzálog­joggal való betöltés előtt — harmadik személyek javára jog még nem származik. Még inkább ez az eredmény, ha a törölt jelzálogjog rang­helyét fenntartó feljegyzést nézzük. Ez is joghatályos feljegy­zés. Alig lehetne azonban azt állítani, hogy ez a feljegyzés egy megosztás, vagy akár egy tehermentes lejegyzésre irányuló kérelem elbírálásánál, ha azt a tulajdonos kéri. telekkönyvi aka dályt képezhetne. Ezeknek a feljegyzéseknek a jelzálogjog bekebelezéséig — telekkönyvi szempontból — alanyi jogosultja a tulajdonos. Ameddig pedig a tulajdonos az alanyi jogosult, a megosztás, vagy lejegyzés iránti kérelemnek a tulajdonos által való elő­terjesztése alapján a ranghelyfeljegyzésre tekintet nélkül lehet eljárni. Maradék nélkül áll ez a törölt jelzálogjog ranghelyét fenntartó feljegyzésre, az előzetes ranghelyfeljegyzésnél azon­ban figyelemmel kell lenni arra, hogy az alanyi jogosult szemé­lyében telekkönyvön kívül változás állhatott be. A tulajdonos mellett ugyanis alanyi jogosultként szóba jöhet a bejegyzési bi­zonyítvánnyal ellátott végzéskiadmány birtokosa. Ha a ranghelyfeljegyzést a tulajdonos oldaláról tekintve, annak joghatályát telekkönyvi anyagi jogilag akként fogjuk fel. hogy a tulajdonos a feljegyzés elrendelése után. a feljegyzés céljával ellentétes bejegyzést többé jóhiszeműen nem szorgalmaz hat. a feljegyzés hatályának tartama alatt egy megosztást, vagy lejegyzést a tulajdonos kérelmére nem lehetne elrendelni. Kérdés azonban egyrészt, hogy ezen nemleges kötelezettség a tulajdonosra nézve mikor áll be, másrészt, hogy a tulajdonos esetleges kötelezettségellenes magatartásával szemben a végzés­kiadmány birtokosa miiven védelemben részesül. A ranghelyfeljegyzés, mint már fentebb is érintettük, a tu­lajdonos javára szolgáló bejegyzés. Egyedüli rendelkezésre jo­gosult úgy a jelzálogjog alapítás, mint a feljegyzés törlés, vagyis a jelzálogjog alapítási szándékkal való felhagyás kifejezése, te­kintetében a tulajdonos. Ez a rendelkezési szabadság azonban mindkét irányban a bejegyzési bizonyítvánnyal ellátott végzés­kiadmány visszamutatásához van kötve. Ameddig tehát a végzéskiadmány a tulajdonos birtokában -) A gyakorlatban ugyan a ranghelyfel.iegyzésft — ismétlés út­ján — fedezeti biztosításként is kihasználják, de ez csak alakjojri lehetőség: és a feljegyzés eredeti céljával is ellentétes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom