Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - Baumgarten Nándor tanulmányai

60 Baumgarten Nándor ex asse kereskedelmi jogász volt. Midőn erre és különösen a részvényjogra specializálódott, a specializálódásnak azt a formáját valósította meg, amely az intézményt a maga egész teljességében teszi vizsgálat tárgyává. Baumgarten a tényleges gazdasági életben, úgy életpályájának elején, mint zárószakában tevékeny részt vett. A részvénytársasági és a kereskedelmi életet mint élő valamit ismerte meg, annak gyakorlati, gazdasági, adóügyi ós kereskedelmi jogi vonatkozásait teljesen áttekintette. Gazdag tapasztalatai, jogászi dedukciójának szabatossága egyformán rendelkezésére állottak az idevágó problémák megoldására. Különösen érdekesek azok a fejtegetései, amelyek a részvény jog reformjára, a vezérigazgató szerepére vonatkoznak. 1911-től kezdve időszakonkínt visszavisszatér ehhez a témához. 1911-ben a felügyeleti és ellenőrzési jog kérdésével foglalkozik, (I, 324.) 1912-ben a kereskedelmi vétségekkel, (I. 329.) 1913-ban a vezérigazgató jogállásával (L 365.). — Oly tanulmány volt ez, mely annak idején mély hatást keltett és melynek kisugárzásával a mai jogvitákban is ismételten találkozunk. Az I. kötet 405. oldalán látjuk a részvény jog reformjáról szóló első tanulmányát, majd a 497. lapon az 1918. évben keletkezett ugyanily tárgyú tanulmányát, az 542. oldalon az 1926. évben tartott előadás vázlatát. A reform kérdésével foglalkozó jogászok részére e tanulmányok valóságos kincses bányát képeznek. Érdekesek a II. kötetben a jogéletet tárgyazó különböző cikkek és ezek közül különösen a Jogállam fennállásának 25. évforduló jia alkalmából írt visszaemlékezés, valamint az 1853.— 1928-ig tartó jogfejlődés áttekintése. Az, amit ez a két kötet tartalmaz, Baumgartennek nem minden írása. Voltak ezenkívül jelentékeny önálló nagyobb munkái. Voltak más kisebb tanulmányai és cikkei is, amelyek nincsenek ebbe a két kötetbe belefoglalva, különösen a hitel jogi és a közigazgatási judikaturát a Jogállam részére összefoglaló cikkei klasszikus példák arra, hogy miként kell a joggyakorlattal foglalkozni. Ám az, ami ebben a két kötetben össze van foglalva, így is meglep sokoldalúságával!. Magánjog, kereskedelmi, közigazgatási, pénzügyi, nemzetközi jogi kérdések, sőt még büntetőjogi tanulmányok is egymásután vonulnak fel tarkítva publicisztikai cikkekkel és nemcsupán apró részletkérdésekkel foglalkozva, hanem nagyjelentőségű elvi tételek elemzésével is. Azok, akik a Jogászegyletet sízeretjük és az ezzel kapcsolatos intézmények, az International Law Association és a jogászgyülések munkájában való részvételünkkel szerény tehetségünkkel iparkodunk a magyar jogélet fejlődéséhez hozzájárulni, bizonyos meghatottsággal nézhetjük át e cikkeket ós tanulmányokat, mert látjuk azokból, hogy Baumgarten Nándor működésének központja a Magyar Jogászegylet volt. Ennek porondján vívta meg a harcot az általa képviselt elvekért s tudjuk, hogy alig volt kérdés, melynek tárgyalói között Biaumgarten Nándor nem vett volna részt. Szebb és jobb emléket e két kötetnél Baumgarten Nándor emlékének nem lehetett felállítani. Ny. J.