Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 10. szám - Az "uj bemutatás" joga és a "fuvarokmány" ellenében való fizetés a tőzsdei áruüzleti szokások szerint

614 inikább biztonságosabb színiben tűntethette fel előtte, mert joggal tehette fel azit, hogy az, akinek a javára a felügyeleti jog szerződésileg biztosítva van, ezen jogával legalább a rendes kereskedő óvatosságával és gondosságával élni is fog. E gyakorlati megállapításokból az a tanulság vonható le, hogy rendszerint nem .mutatkozik kívánatosnak és célszerűnek oly biztosítékok igénybevétele, amelyek eltérnek a kereskedelmi életben bevált szokásos és törvényben szabályozott fedezeti normáktól. — Bizonyos nagyjelentőségű és substratumu állandó kereskedelmi kapcsolatok létesítése azonban kétségtelenül szükségessé teszi ezektől eltérő alkalmi megállapodások létesítését, melyekben a rendszerint igen nagy hiteleket, vagy más előnyöket nyújtó hitelező teljes joggal igényelheti adósától azt, hogy mindenkori követelését vagyonértékek lekötésével és üzletvitele teljes betekintésének és ellenőrzésének tűrésével biztosítsa. — Ily megállapodás létesítése esetén azonban a fedezettel bíró hitelező sohase felejtse azt, hogy a részére biztosított ellenőrzés és felügyelet csupán addig jelent előnyt és jogot reánézve, míg a fedezetlen hitelezők követeilései kielégíttetnek, mert ellenkező esetben harmadik személyekkel szemben a jog kötelezettséggé, az előny pedig súlyos felelősséggé válik. Az „uj bemutatás" joga és a „fuvarokmány" ellenében való fizetés a tőzsdei áruüzleti szokások szerint. A budapesti árú- és értéktőzsde árúüzleti szokásai általános határozatainak három §-a nyert módosítást 1937. évi november hó 1. napjától fogva kötött ügyletekre terjedő hatállyal. Ezek közül kettő általános jelentőségű lévén, szükségesnek véljük az azokban foglalt módosítások közelebbi méltatását. 1. Egyéb kikötés hiányában az árúüzleti szokások szerint kötött vételi ügyleteknél a szabály az, hogy az árú minőségéért az eladó csak a teljesítési helyig felel. Ha ilyenkor a vevő az áru minőségét kifogásolja és a minőség megbírálására illetékes szakértőbizottság véleménye szerint az értékkevesblet a vételárnak 3%-át meg nem haladja, úgy a vevő az árút megfelelő árleengedés mellett átvenni, az eladó pedig neki az árút átengedni tartozik. Oly esetben pedig, midőn a vevőt a szerződés szerint megilleti az a jog, hogy a minőség ellen a teljesítés helyén kívül emelhesse meg a kifogását és a vevő az árút a teljesítési helyről az ő kívánatára történt elszállítás után kifogásolja, az árút árleengedés mellett átvenni, illetve átengedni kell akkor is, ha a fenti módon megállapított értékkeveseblet a vételárnak 5%-át meg nem haladja. Az értékkevesblet mértékére való tekintet nélkül megtagadhatja a vevő az árú átvételét, ha az a szerződés Dr. Sárkány Lajos ügyvéd.