Polgári jog, 1936 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 9. szám - Jogellenes cselekményért való magánjogi felelősség

582 idézett eredmény tekintetében más jogellenes cselekményért való egyedüli felelősség jellegével bír. Kérdés lehet, hogy ilyen esetben a beszámítható részes felelőssége nem korlátozódik-e csak az általa elkövetett cselekménynek arányosan megfelelő eredményre. Nézetünk szerint nem; a beszámítható részes ilyen esetben az egész eredményért felelős, tulajdonképen az a folyamat játszódik le, hogy az egyetemlegesen felelős részesek egyikének a felelősségrevonás szempontjából való kiesése folytán a felelősség a másik személyére koncentrálódik. Ebben az esetben tehát az egyedül ifelelősségre vonható részesnek az egész eredményre kiterjedő felelősségét az egyetemleges felelősség koncentrálódásával is megmagyarázhatjuk, de indokolhatjuk a következő módon ís. A beszámítható részes a saját cselekménye által előidézett virtuális eredmény-részért az általános szabályok szerint, a beszámíthatatlan közreműködő által előidézett szintén virtuális eredmény-részért pedig a közvetett tettesség szabályai szerint felel, mert az általa elérni kívánt eredmény előidézéséhez, hacsak részben is, olyan emberi erőt használt segédként, vagy társként íel, melynek cselekménye alanyi tulajdonságai miatt nem lévén beszámítható, az okfolyamat szempontjából nem mint ember, hanem csak mint eszköz jön figyelembe; ennek alapján az eszközként felhasznált beszámíthatatlan emberi erő előidézte eredményért is az eszközt felhasználó, vagyis a közvetett tettes felelős s így a beszámítható részesnek az egész eredményért való egyedüli felelősségét a közvetett tettesség alapján is megállapíthatjuk. Ábrázolás tekintetében ismét különbség mutatkozik a társtettesség és segély, illetve felbujtás között. Az, hogy ilyen esetben harmadik személy jogellenes cselekményéért való felelősségről van szó, megint a felbujtás esetében a legvilágosabb, amint azt az I. a) esetben már kifejtettük. 2. Felbujtás. F o o O A c) A megelőzőkben L b) alatt a harmadik személy jogellenes cselekményéért való együttes felelősségnek azt az esetét tárgyaltuk, amikor a jogellenes cselekményért ennek elkövetőjén kívül még valaki kontraktuális alapon felelős. Ha ugyanebben az esetben a cselekmény elkövetője pl. beszámíthatatlanság okából nem vonható felelősségre, akkor az általa elkövetett cselekményért csak a kontraktuális alapon kötelezett személy felelős, akinek felelőssége ebben az esetben egyedüli lesz s mint ilyen a harmadik személy jogellenes cselekményéért való egyedüli fe1. Társtettesség és segély: O 9 -Of"