Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1. szám - A végrehajtási eljárást módosító új német törvény

47 költségek számíthatók fel a kedvezmény elnyerése céljára, melyeket a háztulajdonos a sajátjából — s nem a bérlő hozzájárulásából fedezett. Nem igényelhető a kedvezmény, ha a ház nem esik a szabályozási vonalba, : ha 10 éven belül az illető ingatlanra valamely adókedvezmény igénybe vétetett. Az adekedvezménv igénvbe vételének végül feltétele, hogv az építési költség bizonyos esetekben köbméterenként 2 P 50 fill.-t, illetve a házadóalap 15—30%-át elérje. Az átalakítási költségek 40—50%-a vonható le az adóalapból. A továbbiakban a rendelet részletesen szabályozza a kedvezmény igénybevétele körül kövatendő eljárást. Mindkét rendelet 1534. november 11-én lépett életbe. A P. K. kózbcnjöttével foganatosított kény szeri elszámolásokra vonatkozó eljárási szabályokat módosítja a 10.888 1934. M. E. számú rendelet. A főszabály az, hogy ha a keretbiztosítéki jelzálogjoggal fedezett váltót a P. K. tagjai közé tartozó hitelintézet váltóleszámítolás folytán más intézetre ruházta át s az átruházó intézet kényszeríe'.szamolás alá jut, úgy a visszleszámítoló intézet a kényszerfelszámolótól a keretbiztosítéki jelzálogjog átruházását követelheti A kényszerfelszámoló a keretbiztosítéki jelzálogjog átruházásában és megosztásában azon adatok alapján jár el, amelyek az adós pénzintézet könyveiből megállapíthatók. A keretbiztosítéki jelzálogjog megosztását és átruházását a kényszerfelszámolás elrendelését tartalmazó hirdetmény közzétételét követő 30 nap eltelte után lehet követelni. Az e határnapig a kényszerfelszámolóhoz intézett e követelésre vonatkozó minden bejelentést, a kényszerfelszámoló figyelembe venni tartozik. Életbelépett 1934. december 15-én. A gazdatartozásokra voncikozó rendelkezéseket kiegészíti a 10.900 1934. M. E. czámú rendelet, afnely megengedi, hogy a bíróság a védettségi feljegyzés törlése iránti kérelmet felfüggessze 1935. szeptember 30-ig, ha a gazdaadós aszálykár folytán az 1934. évi földadójának legalább Yi-a alól szabadul, s ezt az adóhivatal igazolja; vagy ha üven adóelengedésben csak azért nem részesül, mert kérelmét kellé időben nem terjesztette elő. Ezen körülmény igazolása esetén is a hely; bizottság igazolni tartozik, hogy az aszálykár oly mértékben befolyásolta adós fizetőképességét, hogy a védettség fenntartásához szükséges fizetéseket ez okból teljesíteni nem tudja. A bíróság a feljegyzés törlését felfüggesztheti, ha a törlés iránti kérelmet ezen rendelet hatálybalépése után terjesztik elő, vagy előtte történt az előterjesztés, de még a felfüggeszté: tárgyában nincs jogerős határozat. A felfüggesztést a bíróság megfelelő fizetésekhez kötheti, és biztosíték adásától teheti függővé. Ha a védettséget megszüntették s árverést tűztek ki oly követelés fejében, amely a 14.000 1933. ML E. sz. rendelet értelmében behajtási korlátozás alá esik, úgy a gazdaadós kérelmére az árverést 1935. március 31-ig el lehet halasztani, ha az adós vagy hitelezőinek ehhez való hozzájárulását, vagy azt igazolja, hogy a gazdaadós a rendeletben előírt szolgáltatásokat az árverés időpontjáig teljesítette. E szabályok a rendes gazdálkodás viteléhez nélkülözhetetlennül szük-