Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 4. szám - A mezőgazdasági haszonbérletekről szóló 1400/1932. M. E. számú rendeletre vonatkozó biróí gyakorlat

205 abban az elméletben, amely az arany hivatalos ára és az általános árszínvonal között nagyobb összefüggést lát.9) A Joint Resolution tehát épen úgy támadható a jogszerűség és alkotmányosság szempontjából, mint abból a szemszögből, hogy mennyiben érte el kitűzött árpolitikai célját, s hogy menynyiben volt szükség a „uniform currency" doktrinár, — Amerikára izolált célkitűzése kedvéért az állam és a magánosok hitelét megingatni, a kötvénypiacot válságból válságba sodorni. Az Economist 1935. febr. 23.-ai számában az ítélet rendelkező részét ismertetve, a jövő hitelélete szempontjából nem látja nélkülözhetőnek a szerződések oly fogalmazását, amely a kikötött valuta értékállandósága iránt teljes bizalmat ébreszt. Az aranyon kívül más értékmérőt nem lát. Utal az aranyklauzulás Népszövetségi 'kölcsönök szerepére a háború utáni újjáépítés során. Szükségesnek látja, hogy a felek az arany és a currency közt szabadon választhassanak. Reméli, hogy úgy Amerika, mint Európa bíróságai a jövőben e választási szabadságnak világos érvényt fognak szerezni, mert ha nem, úgy a bíróságok, amint könnyebbítenek az adós helyzetén, úgy eltömik hitele forrásait. Dr. Liebmann Ernő. A mezőgazdasági haszonbérletekről szóló 1400/1932. M. E. számú rendelet (továbbiakban R.), a haszonbérleti jogviszonyra vonatkozó általános magánjogi szabályokat lehetőleg érintetlenül hagyta, s csupán azoknak a kérdéseknek szabályozására vonatkozó szükséges rendelkezéseket tartalmazza, amelyek a haszonbérleti jogviszony tekintetében a gazdasági viszonyok változásához képest elkerülhetetlenül szükségesek és amely kérdéseket a gazdasági lehetetlenülés általános szabályai alapján csak nehezen lehetett volna megoldani. A kérdést ma az idézett R-en felül ennek kiegészítéseképen kibocsátott 1670/1932. és 2420,' 1932. M. E. számú rendeletek szabályozzák. A R. a korábbi jogszabályokkal szemben (1381/1919., 6270/1921., 6140/1923. M. E. sz. r.) a bérmegállapítást objektív alapokra helyezi, mihez képest a kérelmet is előzetesen kell előterjeszteni s a bérmegállapítás is lehetől'eg nem utólagosan, hanem előzetesen történik. A feleknek az altalános szabályokon felül sem elállási, sem felmondási jogot nem adnak és a haszonbér újabb megállapítása is korlátozva van. Az 1930. évi augusztus 1-ét megelőző időben megállapított haszonbér újabb megállapítását „akkor is lehet kérni, ha a haszonbér a szerződéskötés óta eltelt időben megváltozott gaz") L. The Economist 1934. dec. 1. számát pag. 1023. A mezőgazdasági haszonbérletekről szóló 1400/1932. M. E. számú rendeletre vonatkozó biróí gyakorlat.