Polgári jog, 1935 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 1. szám - Pseudo-executio

79 az — állítólag — nehézkes munkára azonban az Illetékhivatal nem vállalkozik. Inkább egyszerűen elutasítja a kérelmeket anélkül, hogy tudná, vájjon a konkrét ügyben a kérelem teljesítésének feltételéül szabott jóhiszeműség kérdése hogyan is áll. A vidéki ügyekben nem áll elő ez a zavar, mert ezekre nézve (tehát ahol az adóhivatalok bocsátották ki a fizetési meghagyást), az illető pénzügyigazgatóságok vannak hivatva határozni, amelyek előtt az akták feküsznek. Hogy Budapesten miért nem a Pénzügyigazgatóságra bizták ezt, azt nem értem, csak sejtem. A szent presztizs-kérdésról van szó. Ugyanis a budapesti Illetékkiszabási Hivatal a hivatali hierarchiában egyenrangúnak van nyilvánítva a pénzügyigazgatóságokkal. Nyilván ezért történt, hogy habár az illeték kiszabása körül a Központi Illetékhivatal végeredményben ugyanazt a munkát végzi csak, mint a vidéki adóhivatalok, mégis e rendelkezéssel hangsúlyozni akarták, hogy míg az adóhivataloknak csak másodosztályú mandaringomb jár, tehát (ami helyes is) a kedvezések kérdésében nem határozhatnak, addig az Illetékhivatal már elsöosztályú mandarintestület, amely tehát a kegyelmezési, illetve kedvezményadási jogot gyakorolhatja. Hogy a valóságban aztán hogyan tudja ezt elintézni, ki törődik azzal? Dr. Hajdú Miklós. IRODALOM I. Külföldi és belföldi valutatartozások fizetése és behajtása. II. Valutáris bűncselekmények jogszabályai. Büntető eljárás. Irta: Ifj. Dr. Gergely Ernő ügyvéd. A két kötetes mű röviden, de lehető teljességgel összefoglalja a kivételes valutáris jogszabályok rendelkezéseit és a vonatkozó bírói gyakorlatot. Elméleti fejtegetések mellőzésével és kritikai megjegyzések nélkül a mü arra törekszik, hogy e kivételes rendelkezések útvesztőjében a gyakorlati jogász eligazodást találjon és ezt a célját teljesen el is éri. Közli a mű a jogszabályok teljes szövegét és a bírói ítéletek indokolását szószerint. Nagyon szerencsés gondolat volt, hogy ugyanazon szerző állította össze a magánjogi és a büntetőjogi részt is. mert a közös szempontok a mü egységére nézve jó hatással vannak, ezen a területen különben is a magánjogi és büntetőjogi rendelkezések annyira összefonódnak, hogy alig választhatók el az anyag ismertetésének kára nélkül. A könyv a Ribáry csoport kiadása és szerzőnél is kapható. Sz—i. Végrehajtási Eljárás Egységes Szerkezetben. Most hagyta el a sajtót dr. Pongrácz Jenő és dr. Balassa György könyvének új kiadása. A könyv a végrehajtási eljárás egész joganyagát egységes szerkezetbe foglalva közli, beleszőve a hitelügyi és gazdamoratóriumi rendeletnek a végrehajtással kapcsolatos rendelkezéseit.