Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Az ügyvédség 1932-ben

69 <öta bejegyzeteknél már az arány egészen eltolódott: 45% az önálló és 39% a tisztviselő és alkalmazott. (Tisztviselők és alkalmazottak közé úgy a köz-, mint a magánszolgálatban állókat beleszámítottuk.) Különös érdekességgel bir, hogy míg a háború előtt bejegyzett ügyvédek közül csak 4l/2 % volt, akinek az apja is ügyvéd volt, addig ezeknek a száma az utolsó évtizedben 10%-ra emelkedett. Hogy mit veszített a budapesti ügyvédség a háború és az azt követő inflációs idő alatt, azt fentebb már megvilágítottuk, most befejezésül még egy kimutatással kívánunk foglalkozni: hogy a budapesti ügyvédség mennyit dolgozik ingyen és hiába. A 2749 ügyvéd közül 706 ügyvéd van csak, akiknek nincsen behajthatatlan követelése, elvesztett munkadíja. A többiek mind súlyos összegeket vesztettek ügyfeleik tönkremenetelén, az adósvédelmi rendelkezések túlzott voltán és — azt hisszük nyugodtan állíthatjuk — nem utolsó sorban saját jó szívükön és engedékenységükön. Hogy pedig ezek a behajthatatlan követelésekre vonatkozó adatok tárgyilagosak és megbízhatóak, annak igazolásául nemcsak az szolgál, hogy 706 ügyvéd adatszolgáltatásában az szerepel, hogy nincs behajthatatlan kinnlevősége, de a többi 2043 közül is csak 280 azoknak a száma, akik 15.000 P. feletti összeget jelölnek meg, hogy ennyi a behajthatatlan munkadíjuk. Ha már most ezeket az adatokat összegszerűen is kiszámítjuk — akkor látjuk meg a való helyzetet. Ha csak azoknak az ügyvédeknek az adatait számítjuk ki, akik 100—5000 pengős apró tételeket jelölnek meg, akkor ezek vesztesége egymaga 2,330.775 pengő, a 2043 ügyvéd összes behajthatatlan munkadíja pedig 15.248,775 pengőre rug. — így — ÜGYVÉDI SZEMLE. A H-ík Országos Ügyvédi Értekezlet a legteljesebb siker jegyében zajlott le. Az értekezleten a szakügyvédségnek megvalósítása, a kollektív ügyvédi reklám, központi végrehajtási segítőirodák létesítése, adóskartotékok felállítása, a hivatalos lapnak a kar részére való olcsóbbítása, a kari túlzsúfoltság megszüntetésére vonatkozó s egyéb közérdekű kérdéseket részletesen megvitatták az egyes bizottságok. Kérdések, melyek megfelelő módon való keresztülvitele az egyetemes ügyvédség érdekeit szolgálja. Az ügyvédi szolidaritás jegyében szép és jól sikerült ünneprség zajlott le a Il-ik Országos Ügyvédi Értekezletet követőleg. Amennyire csak örülni tudunk az ügyvédi szolidaritásból fakadó minden ilyen magasztos megnyilvánulásnak, annyira hön