Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Az ügyvédség 1932-ben

65 keztetésekre adhat alkalmat. Ezzel szemben önkéntelenül vetődik fel a gondolat, hogy nem közérdek-e a magángyakorlat megengedése egyes kategóriáknál, már csak arra való tekintettel is, hogy a közintézményeknél alkalmazott ügyvédek teljesen egyoldalüvá ne legyenek. * Összeférhetetlenségi zsűri. A magánalkalmazásban lévő ügyvédeknél — azt hisszük — addig, amíg a szabad ügyvédség rendszerén állunk, nem lehet vitás, hogy egy szigorü eltiltó rendelkezés bevezetése lehetetlen. Itt azonban az ethikai kérdések helyes mérlegelésével a köz jogos anyagi érdekei kellő mértékben találnának védelemre, ha e kérdések egyénileg bíráltatnának el. Az egyéni elbírálás módszere nagyon egyszerűen keresztülvihető. A budapesti ügyvédi kamarának pl. van állandó összeférhetetlenségi bizottsága. Ugyanígy a többi kamaráknál is fel kellene állítani ezeket a bizottságokat. Az ügyvédi szolidaritást pedig nem szabad olyan helytelenül értelmezni, hogy az bárkit is megakadályozzon vagy akár csak zsenirozhasson abba, hogy, ha úgy látja, bármelyik kartársa ellen összeférhetetlenségi bejelentést tehessen. A bizottság, ha megállapítaná az összeférhetetlenséget, úgy annak abbanhagyására kötelezhetné az illetőt s csak ennek nem teljesítése esetén lehetne súlyosabb szankciót alkalmazni, de akkor a legsúlyosabbat: a törlést. Politikai összeférhetetlenség. Politikai testületek tagjaira vonatkozóan külön jogszabályok állapítják meg az összeférhetetlenség eseteit. Kívánatos volna azonban, hogy e testületek ügyvédtagjaival szemben az összeférhetetlenség eseteit ne csak az illető testületek, de a kamarák ügyészei is figyelemmel kísé1" jék és a szükséges intézkedéseket azután tegyék is meg. Add amíg megtörténhetik az, hogy politikai szerepet játszó ügy\ politikai szervezetének tagjaihoz saját nevére szóló vá' levelezőlappal ellátott körlevelet intézhet, amelyben a k kező rész foglaltatik: „Ingyenes jogi tanácsot ad a Sz. összes tagjainak. T nul vállalja a tagok azon pereit, amely behajtásra irár Ingyenes jogvédelemben részesít alkalmazottakat stb. . . nul vállalja a tagoknak a háztulajdonossal szemben f pereit, amelyek a bérleti viszonyból erednek." És addig, amíg ilyet lehet tenni minden retorzi azt hisszük, jogos a kívánság, hogy a kamarák ügyé: teljenek kellő időt és figyelmet az ilyen eseteknek, dt azokat és járjanak el azokban. Nem a politikai füg megtámadását és nem a politikai testületek hatáskör beavatkozást kívánunk, de éberen figyelő szemeket ai