Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 2. szám - A magyar föld jelzálogos terhei az 1931. év végén [könyvismertetés]

13 „l1) Az a természetes személy, aki folyó évi együttesen kezelt közadótartozásának egy vagy több negyedévi részletét előre befizeti, az előre befizetett összeg minden pengője után évi 6 százalékos kamattérítésben részesül és pedig, ha a befizetés a hó első felében történt, a hó 16. napjától, ha pedig a befizetés a hó második felében történt, a befizetést követő hó első napjától az előre fizetett negyedévi részlet befizetési határnapjáig, vagyis a naptári évnegyed második havának 15. napjáig." ,,(-') A 10 P-n aluli összegek után előrefizetés esetében kamattérítésnek nincsen helye." „(3) Az egyéb köztartozásokra teljesített előrefizetéseknél — hacsak ezt a vonatkozó külön törvények, illetőleg törvényes rendelkezések kivételesen meg nem állapítják — kamattérítésnek helye nincs." ,,(4) Az a természetes személy, aki adótartozását és pedig úgy az esetleges hátralékot, mint a folyó évi előírást november hó 15-éig teljesen kiegyenlíti, az a folyó évi tartozására tényleg befizetett tőkeösszeg után 2 százalék kamattérítést kap." (-) A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600. P. M. számú hivatalos összeállítás 33. §-ának (2) bekezdése ennek folytán (') bekezdés lesz. 2. §. Az 1. §. (4) bekezdése alapján járó kamattérítés kedvezménye megilleti azokat a természetes személyeket is, akik az 1932. évi adótartozásukat az előző évekről netán fennmaradt hátrálékkal együtt az 1932. év folyamán teljesen kiegyenlítették, avagy, ha nem is egyenlítették ki teljesen, az év végén mutatkozó hátrálékuk az 1932. évi előírás 2 százalékát nem haladja túl. 3. §. A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600. P. M. számú hivatalos összeállítás 69. §-ának (c) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(6) A végrehajtó a zálogtárgyakat becsérték szerint kiáltja ki és a legtöbbet Ígérőnek átengedi. Az első árverésen azonban az egyes tárgyakat a becsérték háromnegyedén alul nem szabad eladni, hanem kisebb ajánlat esetében az árverési hirdetményben kitűzött második határnapon újabb árverést kell megkísérelni, amelyen a tárgyat a legtöbbet Ígérőnek becsértékre való tekintet nélkül át lehet engedni. Ha azonban a második árverésen tett legmagasabb ajánlat a tárgy tényleges értékével nem áll arányban és remélhető, hogy a tárgy szabadkézből kedvezőbben értékesíthető, úgy azt nem kell a legtöbbet ígérőnek átengedni." 4. §. A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600. P. M. számú hivatalos összeállítás 69. §-a a következőkkel egészíttetik ki: „(10) Jogában áll a községi elöljáróságnak (városi adóhivatalnak) a lefoglalt tárgyakat a tulajdonos beleegyezésével ár-