Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 2. szám - Biztosítási szerződés átszállása tulajdonátruházás esetén

131 tott tárgy átvevője kizárhatják akkor, amikor annak egyik alternatívája biztosított és biztosító között már érvényesen létre jött. Egyébként is a 484. §. csak annyiban megengedő, hogy két alternatíva között enged választást. Ha a felek az átszállás kizárását választják, ezt csak a biztosítási szerződésben tehetik, ha ezt nem kötötték ki, a másik alternatíva mint törvényes rendelkezés már cogens jellegű és a törvény hatálya alá nem eső felek rendelkezési körén kívül esik. De lege lata tehát ténylegesen az a helyzet, hogy a jogutód köteles az előd biztosítását átvenni, annak díját fizetni, consensus nélkül hosszú éveken keresztül szerződéses viszonyban állni mindazért, mert az 1927: X. t.-c. nem intézkedett arról, hogy tulajdonosváltozás esetén a szerződés felmondható legyen. Hogy ez a kérdés mindeddig nem nyert égető aktualitást csak azon múlott, hogy — mint azt doberdói Bánlaky Zoltán kifejtette, — a biztosítók a biztosítás átvételét szerződésileg úgyszólván kivétel nélkül kizárják. Ilyen elméleti és gyakorlati fontosságú kérdés szabályozása azonban nem bízható a szerződésre, — mely ú. n. alávetési szerződés lévén, az átszállás kérdését egyedül a biztosító akaratától teszi függővé, — hanem a kérdés megoldása az egész biztosítási jogot egységesen kodifikáló törvényre vár. Dr. Fonyó György. JOGGYAKORLAT. Struktúraváltozás a jogban. L Dr. Kende Ernő tőzsdei jogügyi titkár előadása a Civiljogászok Vitatár saságában december 7-én: ,,Gazdasági struktúraváltozás — struktúraváltozás a jogban" címen. Előadó abból kiindulva, hogy a jelek szerint a kapitalista gazdasági rend új fázisba lépett és fel kell tennünk, hogy a gazdasági életnek mostani abnormis jelentkezése átmeneti állapot és be fog következni annak új formája, esetleg egészen új struktúrája, vizsgálat tárgyává tette az amerikai és európai gazdasági helyzetet, a Marxizmust, a liberális szocializmust (Oppenheimer), Spengler tanait, az egyes legújabb kapitalista teóriákat (Werner Sombart, Mieses, Coudenhove-Calergí, Cassel, Hantos Elemér stb.) és megállapította, hogy ezek mindegyike minő gazdasági struktúrát mutat. Nézete szerint a gazdasági krízis fötünetét: a termelés és a fogyasztás közötti egyensúly megzavarását, világnézeti felfogásokkal alátámasztott elméletektől és a politikától mentesen is ki lehet küszöbölni, mert a fogyasztás egyensúlyzavarának az oka talán semmi más, mint a helytelen, a változó viszonyokhoz alkalmazkodni nem tudó termelés, a termelési technika