Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)
1932 / 1. szám - Törvényjavaslat az uzsoráról
32 kot, hanem élő, küzdő és verejtékező emberek harcát jelentette, ezeknél a cél az életbe való Fortkommen: a boldogulás, élethez, kultúrához való hozzájutás". Részletesen fejtegette még Pollák Illésnek, mint a budapesti ügyvédi kamara ügyészének működését. Mint ügyész sem vádló volt, hanem az ügyvédi tekintély védője ,,Az ő kezében a vádemelés nem lesújtó pallos volt, hanem a kertész nyesegető ollója, amely vadhajtásoktól akarta megmenteni a virágot." Az emlékbeszéd mintául szolgálhat abban a tekintetben, hogy nem száraz, külső adatokkal fárasztja a hallgatót, hanem egy egyéniség lényegét érezteti meg velünk. Sz—i. Dr. Pap Józseí kitüntetése. Dr. Pap Józsefet a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökét a kormányzó a 2-od osztályú magyar érdemkereszttel tűntette ki. A magyar jogásztársadalom előtt közismertek dr. Pap József érdemei, úgy hogy a legmagasabb kitüntetés osztatlan örömet keltett. Az ügyvédi kar különös elégtétellel fogadta dr. Pap József kitüntetését annál inkább, mert ez volt az első alkalom, hogy ezt a magas kitüntetést ügyvéd kapta meg. A Magyar Jogászegylet közgyűlése. A Jogászegylet december 19-én tartotta ez idei közgyűlését, amelynek fő feladata volt a Jogászegylet elnöki székének Szászy Béla halálával szükségessé vált betöltéséről gondoskodnunk. A közgyűlés a kiküldött jelölő bizottság indítványára a Jogászegylet egyhangú lelkesedéssel Oszwald Istvánt, a kir. Kúria másodelnökét választotta meg, akit dr. Pap József a közgyűlés elnöke, lendületes beszéddel iktatott be méltóságába. Az új elnök, miután néhány meleg és mélyen érzett szóval a Jogászegylet bizalmát megköszönte, visszapillantást vetett a Jogászegylet múltjára és sallangmentes egyszerűséggel reámutatott a Jogászegyletre várakozó jövőbeli nagy feladatokra. A közgyűlés egyben a perjogi szakosztály elnöki tisztségére, amit eddig Oszwald István töltött be, dr. Fodor Ármin kúriai tanácselnököt választotta meg. Az elnökválasztás ünnepélyessége a közgyűlésnek másik jelentős napirendi pontját a mult évi pályázat eredményének kihirdetését, amely az autókártérítés témájára volt meghirdetve, háttérbe szorította. A bíráló bizottság jelentése alapján a beérkezett 6 pályamű közül a jutalmat dr. Vészi Máytás budapesti és dr. Barát Sándor újpesti ügyvéd munkái nyerték el a biráló bizottság elismerő jelentése alapján. Mindkét jutalmazott szerzőben egyúttal folyóiratunk munkatársait is üdvözöljük . Az Országos Ügyvédszövetség nagyszámú érdeklődő részvételével tartotta meg az évvégí igazgatótanácsi ülését dr. Fittler