Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 2. szám - A tulajdonfenntartás hatálya végrehajtás, csőd, kényszeregyesség esetén. M. T. 1367. par

77 toztatása kérdésében döntő bizottság eljárása stb. Tartalmazza ezenkívül a Ppé. kommentárját, amennyiben az nem a végrehajtási eljárással foglalkozik, valamint a Pp. átmeneti rendelkezéseit és azok magyarázatát. A hatásköri részt ebben a füzetben is dr. Vörös Ernő kir. ítélőtáblai bíró írta. A nagy mü e részét is a rengetek joganyag szuverén ismerete, a bírói gyakorlat lelkiismeretes feldolgozása és szabatos rövidség jellemzik. Egyes lejezeteknél (pl. a tisztességtelen verseny kérdéseiben döntő választottbíróság tárgyalásánál) kissé nagyobb részletesség hasznos lett volna. M. Henning Holm-Nielsen: An International Survey oí Bankruptcy Law. Különlenyomat a World Trade 1931. augusztusi számából. Szerző, egy fiatal dán csődjogász, aki most dolgozik egy ,,Konkursrecht und Wirtschaft" című nagy jogösszehasonlító monográfián, ebben az értekezésében a hitelezők nemzetközi összefogása mellett tör lándzsát, mint amely egyedül képes szerinte a fizetőképtelenségek folytán beálló károsodásukat meggátolni vagy legalább a minimumra csökkenteni. A gondolat nem új s jelesül az 1930-i wieni nemzetközi hitelvédelmi kongreszszuson is az érdeklődés előterében állott, sőt bizonyos gyakorlati intézkedésekre is vezetett. Szerző egy másik ilyen jegecesedési központként említi a londoni International Association for the Promotion and Protection of Trade-et, amely kapcsolatos a National Association of Trade Protection Societies-zel. Szerinte a Nemzetek Szövetségének vagy a Nemzetközi Kereskedelmi Kamarának kellene a mozgalom élére állania s az egyes államokban nemzeti osztályokat létesítenie. Magyar szempontból e kezdeményezést annál nagyobb örömmel üdvözölhetjük, mert az Országos Hitelvédő Egyletben oly központi szervünk van, amely Magyarországot egy ilyen nemzetközi egyesülésben minden tekintetben méltóan képviselhetné.