Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 7. szám - A mezőgazdasági haszonbérletekről szóló rendelet törvényessége és hatályossága

330 Elvégre azon tények, hogy a Rendelet kötelezővé írta elő a haszonbérnek terményben való megállapítását, míg az előző rendelet fakultatív, hogy a Rendelet a szerződés egész hátralévő tartamára engedte a haszonbér megállapítását, míg az előző csupán 1—2 évre, hogy a Rendelet a termény pénzbeli egyenértékét az előzőtől lényegesen eltérően szabályozza, hogy a Rendelet egyedüli fellebbezési fórumot statuál az előző több fórum helyett, hogy a Rendelet mindkét félnek felmondási jogot ad, míg az előző csak a haszonbérbeadónak adott felmondási jogot, a haszonbérlőnek elállási (!) jogot, hogy a korábbi rendelet szerint 1920, — módosítva 1921 — december hó 31. után kötött haszonbérleti szerződésben megállapított haszonbér újabb megállapítását kérni nem lehetett, míg a Rendelet szerint — egész világosan — és dr. Szilágyi Arthur Károly által vélt minden zavartól mentesen — amire még egyébként visszatérünk — a Rendelet életbelépése után létrejött szerződésben stipulált haszonbér újabb megállapítását is lehet kérni: nem a felhatalmazási matéria kibővítését, hanem a matéria eltérő szabályozását jelentik, amire kétségtelenül megvolt a kormány törvényi felhatalmazása. Hogy ez a forrás a rendeleti szabályozás petrifikálását, perpetuálását.jelenti — lehetséges, de mindez a törvényhozás akaratával történt, addig, míg a törvényhozó így parancsolja; a Rendelet a törvényhozástól kapta létét, megszűnte is ottani erőktől várható. Hozzávetőlegesen háromszáz — törvényességét ugyanezen forrásból származtató — rendelet osztozik a Rendelet jogi sorsában, amelyek között nem egy — így a kereskedelmi és ipari vállalatok tisztviselőinek és kereskedősegédeinek szolgálati viszonyait szabályozó 19101 1920. M. E. sz. rendelet, — a mindennapi alkalmazás tárgya és amelyeket nem lehet törvényteleneknek minősíteni csak az okból, mert rendelet létükre magánjogot szabályoznak. Dr. Szilágyi Arthur Károly még megemlíti, hogy az 1922:XVII. t.-c. életbelépte után meghozott 8100/922. M. E. sz. rendelet után törvény kellett; ehelyett jött egy újabb rendelet, a 6140/1923. M. E. sz. rendelet, de azóta (8 év!) semmi. A semminél több jött: egy újabb rendelet; 1925 május^ 15-ikén megjelent a 3000/1925. M. E. sz. rendelet a mezőgazdasági haszonbérletekről szóló 6140— 1923. M. E. sz. rendelet módosítása, ÜL kiegészítése tárgyában, amely bizonyos vonatkozásban megerősíti és kiegészíti a Rendeletet és amelynek ismertetésével lesz alkalmam még foglalkozni. A Rendelet ab origine törvényessségére vonatkozó