Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1. szám - A részvénytársaság felelőssége alkalmazottaiért

21 vergődésből való kiemelkedésnek lesz szolgálatára. De ha e minőségben hozzájárul a gazdaság kiélezett ellentétei­nek enyhítéséhez és gátat emel a nemzeti gazdálkodás értékpusztulása elé: akkor a legnemesebb hivatást fogja betölteni, amelyet törvény betölthet. Dr. Varannai István JOGGYAKORLAT A részvénytársaság felelőssége alkalmazottaiért. A kir. Kúria C; IV. 186/1929. sz. ítéletében elutasította a felperest a részvénytársaság ellen indított keresetével, amelyben kártérítést kért azon a címen, hogy a r.-t. egyik igazgatója tőle kölcsönt kért, majd avval megszö­kött, ami be nem következett volna, ha a r.-t. őt (fel­perest), aki a r.-t.-nak is kliense volt, idejekorán figyel­meztette volna arra a tényre, hogy a kárt okozó igaz­gató a r-t.-gal szemben is súlyos, büntetőtörvénybe üt­köző cselekményeket követett el, azonban a vállalat nemcsak a feljelentéstől tekintett el, de a szolgálati vi­szonyt is fenntartotta. Előkelő helyről1) hangzott el ez ítélettel szemben az a megfontolás, hogy az alperesi részvénytársaság fe­lelősségének kimondása jogilag indokolható lett volna. A kérdés a társasági jog jelen állásában felette ér­dekes és fontos. Elvi éllel való beállítása pedig egy meg­lehetős tág kérdéskomplexumra vet világot. Nyilvánvalóan arról van szó a felvetett kérdésnél, hol végződik a részvénytársaság felelőssége alkalmazot­taiért. Van-e oly speciális szabály s ha nincs: kívána­tos-e oly speciális szabály, amely a vállalatokat külön­leges módon teszi felelőssé alkalmazottaiérti I. A mi K. T.-ünk nem szabályozza külön a rész­vénytársaságnak alkalmazottaiért való felelősségét. A kérdést úgy a külföldi törvények, mint a jogirodalom is a magánjog körébe utalja. Az alkalmazottakért való felelősség kérdését a ma­gánjogban a 84. sz. T. Ü. H. szabályozza. Aki maga he­lyett valamely ügyellátásra mást rendel ki, a kirendelt által az ügykörébe eső teendők teljesítésében harmadik személynek jogellenesen okozott kárért csak saját vét­kessége esetén felel. Ha a kirendelő igazolja, hogy a ki­rendelt megválasztásánál s amennyiben felügyeletre, *) Dr. Schuster Rudolf megjegyzései Hiteljogtára XI. köt. 10. sz. 145. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom