Polgári jog, 1931 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 3. szám - Észrevételek a kényszerlikvidációs rendelethez

97 Az értékesítési eljárás fent megjelölt célja folytán a Ke.-eljarásnak magának is nem többé egyedüli célja az egyezség létrehozása, hanem célja azonossá válik'a csődeljárás céljával: a hitelezők aránylagos kielégítésével. Ehhez képest az eljárást értékesítés esetében nem az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedésével, hanem rendszerint az értékesítés megtörténte után kell befejezetté nyilvánítani. (Kfszr. 10. §.) Minthogy pedig a Ke.-eljárásnak magának ténybeli előfeltétele is ugyanaz, mint a csődé, t. i. az adós 'fizetőképtelensége, illetőleg passzivitása (R. 1. §.): joggal állítottam fel a wieni nemzetközi hitelvédelmi kongresszuson1) azt a kettős tételt, hogy a) a kényszerfelszámolás csőd, és b) a csőd kényszerfelszámolás. Ebből és jelesül az a) alatti tételből azt a következtetést vontam le, hogy a kény szerfelszámolási eljárás sem nélkülözheti azokat az alapvető anyagi és eljárási garanciákat, amelyeken a csődeljárás épül, s hogy jelesül itt is gondoskodni kell az értékesítendő vagyon állagának kitisztázásáról, (viszszakövetelés, elkülönítés, 1. alább), a követelések fennállásának és összegének megbízható megállapításáról, a megtámadható jogcselekmények hatálytalanításáról és a tömegtől elvont vagyonnak a tömeg részére visszaszolgáltatásáról, s hogy tehát az a szándékos felületesség, amellyel a Ke.-eljárás eddig ezeket a kérdéseket kezelte, most már nem helyénvaló, mert egészen más az, ha a bíró csupán a szavazati jog megadása vagy megvonása szempontjából nagyjában tájékozódik a követelések felől, mintha az adós vagyonát pénzzé teszik és felosztják, amikor is az, aki ebből az osztozkodásból valami okból kimaradt, követelésére körülbelül keresztet vethet.3) E megfontolások késztettek arra is, hogy a fizetőképtelenség! jog egészét felölelő törvény tervezeti ^mben2) a kényszerfelszámolást nem olvasztottam be a Ke.-eljárásba, mint a Kfszr., hanem ezt követő önálló eljárásmódként konstruáltam, amelyben bár a lehetőségig' leegyszerűsítve, de mégis alkalmazni kívántam a csőd jogi elveket és biztosítékokat. A Kfszr. semmit sem változtat a Ke.-eljáráson abban az irányban, hogy ezentúl a követelések megálla') Festschrift 23. 1., Proto.koLle 29. 1. -) \ fizetőképtelenség jogviszonya. Törvénytervezet felvilágosító észrevételekkel. Az OHE megbízásából. Budapest 1928." :;) Magáévá teszi most ezt az álláspontot a budapesti ügyvédi kamara felterjesztése az igazságügyminiszterhez a íizetőképtelemségi jog reformja tárgyában, Ügyvédi Kamarai Közlöny 71. s. k. 1.