Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 2. szám - Megjegyzések a magánjogi codex-javaslathoz

58 mai doctrina tanit. A svájci codex 1, cikkelyének imént jelzett részei ezzel szemben az analógia iuris gondolatát veszik ngyan alapul, de következményeinek levonásában oly szokatlan nyíltsággal és bátorsággal járnak el, mint a minőre egyetlen példa sem utal rá a codificátiók történetében. Ha t. i. a felmerült jogesetre a bíróság a törvényben kifejezett rendelkezést nem találva, sőt ilyent, a másodsorban figyelembeveendő szokásjog sem tudna felmutatni, a svájci kódex a báróságot, expressis verbis, uj jogalkotásra hatalmazza fel, mondván, hogy „— soll der Richter — nach der Regei entscheiden, die er als Gesetzgeber aufstellen würde. Er folgt dabei bewahrter Lehre und Überlieferung". És ez az igazság. Mit sem ér tudományos szempontból az az elképzelés, hogy a jogrend élő organismus, melyben mindenre van szabály, csak le kell olvasni belőle. Mit sem ér, ha azzal áltatjuk magunkat, hogy a jogszabály kiolvasásánál a jog szelleme, a jog alapelvei, a tudomány eredményei pusztán csak eszközök. A valóság az, hogy a „per analógiám juris" eljáró biró valóban uj jogszabályokat creál s oly tételek szerint itél, melyeket feltevése szerint és a jog vizsgálata és cimzete alapján a törvényhozó kimondott volna, ha a felmerült concret esetre egyáltalában gondolhatott volna. Ha pedig a dolog igy áll: ugy kétségtelen, hogy a mi javaslatunk 6. §-ának rejtetten ugyanezt a tételt declaráló szabályát minden nehézség nélkül lehetett volna a bevezető szabályok homlokán nyiltan és határozottan kijelenteni. Dr. Nizsalovszky Endre os^^sos most megjelent uj könyve: A zálogjogok és a telki teher A könyv bolii ára 6 P