Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 6. szám - Alapitói részjegy, parts de fondateurs

296 méhen kérelmet terjeszteti elő — a Kúria nem vette figyelembe az utóbbi kérelmet, mert ennek csak akkor van helye, ha alperes viszontkeresetet nem terjesztett elő vagy attól elállott. Kerestük a jogszabályt, sót a ráciát is, ami ezt diktálja. De sem alakilag, sem anyagilag nem hozható fel semmi ezen gyakorlat mellett, a subsidiárius vagy mondjuk eventuális vagy esetleg alternatív viszontvétkességi kérelem ellen, örömmel üdvözöljük tehát a P. III. 1791/928 (1929 február 14) sz. határozatot, mely elvileg, vélekedésünk szerint, mégis csak szakit a fenn nem tartható gyakorlattal, midőn kimondja: A viszontvétkességi kérelem mint magánjogi kifogás a kereseti kérelem előterjesztése esetén vagylagosan is megilleti az azzal élni kívánó házasfelet abban az esetben, ha keresete, illetve viszont keresete céljához nem érne s e kifogás érvényesitéséJiez való jogát kifejezetten fenntartotta. Z. J. Egységes lakásjogot! A lakásügyre vonatkozóan kiadott jogszabályok még hosszú időn át fognak a gyakorlatban alkalmaztatni. A gazdasági viszonyok aliakulása sajnos arra enged következtetni, hogy a lakások teljes szabad forgalmára való visszatérés még csak igen hosszú idő múlva következhet be. Ez a körülmény természetszerűleg maga után vonja jogásznak és laikusnak azt a közös kívánalmát, hogy a. vonatkozó jogszabályok egy egységes rendeletbe fogllal1 ássanak össze. A mai állapot ugy a gyakorlati jogász számára, mint különösen a lakásproblémákkal foglalkozó érdekeltek részére nagyon megnehezíti a joganyagban való pontos tájékozódást, annak szétszórt voltánál fogva. Valóságos labirintusba, jutunk, ha szétnézünk a ma érvényes törvények és rendeletek között. Jelentőségében első helyet foglal el az 1927. évi október 14-én kelt 8888/1927. M. E. sz. rendelet. Ez a ma érvényben levő rendeletek alapja és a később jött kiegészítések és módosítások tárgya. Azt hihetnők, hogy ezen rendelet életbelépésével szükségtelenné lett a korábbi rendeletek ismerete. A tényleges helyzet nem ez. Kimondta ugyan ezen rendelet 40. §-a, hogy hatályát vesztik ezen rendelet folytán 1927. november hó 1-én a többi kormányrendeletek, de kivételt lesz egynéhány még ma is érvényben levő rendelet tekintetében. Nevezetesen: hatályban marad a városokban üzleti célra használt helyiségek bérének és felmondásának, valamint a lakásügynek a városokban való átmeneti szabályozása, tárgyában Í840/1926. M. E. és 5200/1926. M. E. sz. rendeletek kiegészítéséről az 1927. "március 18-án kelt 2220/1927. M. E. sz. rendelet, továbbá az építkezések előmozdítását célzó intéz-