Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 3. szám - Az 1927. év magánjogi és hiteljogi birói gyakorlata

62 Die Gesetzgebung gegen den unlauteren Wettbewerb. írtáki Dr. Arthur Chr. Weinmann, wieni kereskedelmi törvényszéki tanácselnök és Dr. Alfrédjaidén, wieni ügyvéd. Wien, 1927. A 272 oldalas könyv igen szerencsés ötvözete az elméleti tisztázás és gyakorlati szükség munkájának egyrészt, másrészt — akiméihez hűen — az osztrák, német, magyar és csehszlovák jog párhuzamos bemutatásának. Különösen ezen utóbbi szempont teszi fontossá a könyvet, mert a tisztességtelen verseny materiája mindenkor a világjog marsallbotját hordozta tarsolyában. Ezzel kapcsolatban dicséröleg kell megemliteni a szerzők azon álláspontját, hogy a versenyjog területén a különbö államok törvényhozói legalább terminológiában igyekezzenek az egységesség megteremtésére. Világos, éles fogalmazása ugyancsak növeli a könyv használhatóságát és irodalmi értékét. A részletkérdések közül csupán két témára utalok, ahol a szerzők álláspontja nem eléggé tisztázott. A könyv ,,Einzelfall" és „Gruppenfall" neve alatt emliti a tisztességtelen verseny azon két kategóriáját, hogy a cselekmény érintheti egy vállalat érdekeit, de érintheti egy csoport érdekeit is. Az elsőre példa a hírnévrontás, bitorlás, a másodikra a reklámszédelgés. Mégis kár ezt a két kategóriát jogilag is elkülöníteni, mert ez az elkülönítés helytelen következtetésekre csábit. így egyebek között a könyv is „Einzelfall" esetén csupán a közvetlen sértettnek ad actoratust, holott könnyűszerrel eshetik meg, hogy a közvetlenül sértett fél érdekeit a cselekmény kevésbbé érinti, mint egyéb versenytársait. (Lásd Beck-Vámbéry: A tisztességtelen versenyről szóló törvény magyarázata, 42. 1.) Viszont maguk a törvények sem rendezték el az itt szóbanforgó kérdést a kívánatos átgondoltsággal. A másik kérdés egy speciális, a régi dualizmusból ittmaradt osztrák-magyar probléma. Szerzők szerint a védjegynek a versenytörvénybe ütköző volta alapján a törlési per — a kereskedelmi miniszter jurisdictiójába tartozik • (83. 1.). Amennyire kivehető, a magyar bíróságok is ezen álláspontra hajlanak. Ehelyütt csak jelezzük általában eltérő felfogásunkat a kérdés felöl, amelyre a legközelebb külön visszatérünk. A magyar törvényről adott tájékoztatása itt-ott nem tökéletes, amit a könyv megbízhatósága érdekében sajnálni keli — éppen a könyv egyébkénti kitűnőségére tekintettel. B. S. + Az e rovatban megbeszélt müvek kaphatók Polüzer Zsigmond könyvkereskedésében, Budapest, IV., Kecskemétiutca 4. Külföldi jogirodalom. Charles Wieens': Du principe que l'assurance des choses esi un contrat d'indemnité et de ses applications en matiéres d'assu rances terrestres. Bordeaux, impr. Cadoret. 1927. In-8, XXIX 453 p. ... Alexander Watson: Mxmg law and mme-management. 8vo pp 240, 8 sh 6 d net. (Mining certificate ser.) 1927. Pitman.