Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 1-2. szám - A zárt ügyvédség kérdéséhez

ESETTÁR. Szerkesztik: Dr. Huppert Leó, ifj. Dr. Nagy Dezső és ifj. Dr. Szigeti László. A) Magánjog. 893 A 10 Házastársi kötelesség megsértése. A férjnek kötelessége a saját társadalmi állásához, vagyonához és keresőképességéhez mérten a családja fenntartásáról gondoskodni. A per adatai szerint a felperes ennek a-kötelezettségének megfelelvén, az alperes nem volt rászorulva arra, hogy családfenntartás cime alatt batyuzás céljából férje házát ismételten elhagyja és férjét s családját elhanyagolja, eszerint jogos és indokolt volt, hogy a felperes a nejét ettől eltiltotta s igy alperes a saját oktalan eljárásával szolgált rá arra, hogy férje őt a lakásból kizárta. (Curia P. III. 359/1927. 1927 november 3-án.) 899 A 10 Házastárshoz nem illő magatartás. A házasság fennállása alatt, bár a különélés idején a feleség részéről idegen férfi házassági ajánlatának elfogadása s a vele való eljegyzés kétségtelenül a házastárshoz nem illő magatartás volna, s mint ilyen a nő tartásdíj megvonására is alapul szolgálhat. (Curia P. III. 8962/1926. 1927 október 12-én.) Házassági életközösség helyreállítása. A m. kir, Curiának ítélkezési gyakorlatában már ismételten elfoglalt jogi álláspontja szerint az a házastárs, aki a különélés ideje alatt olyan súlyos házastársi kötelességsértést követ el, mint amilyen az ágyass;i;_:i viszony folytatása, a H. T. 77. §. a) pontja alapján sikeresen nem követelheti a másik házastárstól azt, hogy a házassági együttélést vele állítsa helyre, még abban az esetben sem, ha egyébként az együttélést a másik házastárs jogos indok nélkül szakította meg és ha az illető házasfél a vétkes viszonyt a visszahívási kérvény beadása idejében már meg is szüntette volt, nem pedig azért, mert a házastársak a különélés alatt is olyan viselkedést kötelesek tanúsítani, mint amilyent az együttélés alatt kötelesek folytatni. (Curia P. III. 4560/1927. 1927 november 8-án.) Közszerzemény kölcsönpénzen vett ingatlannál. Az a körülmény, hogy a házasság alatt szerzett ingatlan vétele kölcsönpénzen törtónt s a kölcsöntartozás az egyik házastárs halálakor még fennállott és azt a túlélő házastárs csak a házasság megszűnte után fizette ki, az ingatlan közszerzeményi megítélésén nem változtat, nevezetesen ezekkel a tényekkel az ingatlan a túlélő házastárs különvagyonává nem válik, hanem e tények következménye csak az, hogy a túlélő házastárs 900 A 10 901 A11