Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 8. szám - Magyary Géza

58 Állampolgárság a házassági perben. A visszahonosí­tási kérvény jogérvényes elintézése előtt s a végérvé­nyes elintézés eredményének ismerete nélkül a felperes magyar állam­polgársága s házassági bontó perében a H. t. 114. §-a értelmében a magyar bíróság ítéletének hatályossága meg nem állapitható, ennek megállapithatása végett tehát a felperes felhívandó, hogy visszahono­sitás iránti kérvénye eredményét záros határidő alatt jelentse be. (C. P. III. 5058/1927. sz.) Választott bíróság kikötése alapszabályokban. Az érvé­nyesen létrejött Írásbeli (rokkantsegélyző és nyugdij­egyleti) alapszabályok társasági szerződésnek tekintendők, hatályuk nincs a társasági tagok aláírásától feltételezve; az alapszabályok írás­beli szerződési jelleget tehát nem érinti az a körülmény, hogy azt a fel­peres mint társasági tag nem irta alá. Nyilván alaptalan ezért a fel­peresnek az az álláspontja, hogy az alperesi alapszabályoknak a válasz­tott bírósági eljárásra vonatkozó része irányában azért nem lehet jog­hatályos, mert az, aláírás hiányában, nem tekinthető a Pp. 767. §-ában megkívánt írásba foglalt szerződésnek. (C. P. VII. 2191/1927. sz.) Igazolás sorrendi végzés ellen. Az 1881 :LX. t.-c.-nek a sorrendi végzés elleni felfolyamodásról intézkedő 119. §-a nem tartalmaz olyan intézkedést, hogy a sorrendi tárgyalás elmulasztása és a sorrendi végzés elleni felfolyamodásnak a végzés kihirdetésekor történt be nem jelentése miatt igazolási kérelemnek helye nincsen és ilyen törvényes intézkedés a Pp.-ben sem foglaltatik. Ehhez képest a felfolyamodásra és az igazolásra az általános szabályok nyernek alkalmazást. (Pp. 40. §.) A Pp. 451. §-a értelmében, ha a fél képviselője határnapon önhibáján kivül nem jelent meg, a mulasz­tás következményei igazolással orvosolhatók. (C. Pk. V. 3452/1928. sz.) Hatáskör. A hatásköri biróság 1927. évi február hó 7-ik napján 1926. Hb. 95/5. szám alatt kelt határo­zatával kimondotta, hogy az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tar­tozik, ha felperes a kárt a malmot hajtó viz elvezetéséből származ­tatja. (C. Pv. 2517/1927. sz.) 1127 C 07 1128 C 09 1129 C 1 1130 G 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom