Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 9. szám - Az osztrák végrehajtási eljárás

elvek szemmeltartásával a törvénynek megfelelően módositandók. Ebben a tekintetben nincsen jelentősége annak, hogy a cégbejegyzés kihirdetése tévedésből megtörtént, (Curia PK. IV. 732/1927. 1927 április 26-án.) C) Perjog. C 00 Hatáskör végleges nőtartás Iránti perben. (Fp. 540., 695., 180. §§.) A Pp. 695. §. értelmében és a vonatkozó birói gyakorlat által kifejlesztett jogszabály (411. sz. E. H.) szerint a végleges nőtartás kérdése a bontóperrel elválaszthatatlanul össze van kapcsolva, amiből okszerüleg folyik, hogy a bontóperbeli kir. törvényszék illetékessége a végleges nőtartás iránti igény érvényesítése kérdésében is kizárólagos. E szabályozás szerves kapcsolatban van a Pp. 2. §-ának ama rendelkezésével (I. bekezd, és XI. cim),hogy a kir. járásbÍróságok hatásköre a bontóperrel kapcsolatos kérdésekre ki nem terjedhet. Ezt a pergátló körülményt aPp. 540. §-a értelmében és a Pp. 180. §. utolsó bekezdésében foglalt rendelkezés szerint az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe kell venni. (Curia 1927. június 30. P. III. 7714/1926. sz.) coo Hatáskör magánegyénnél alkalmazott erdőőr szolgálati viszonyából származó követelésnél. (1907 : XLV. t e.) A hatásköri bíróságnak állandó joggyakorlata szerint, a magánegyének gazdaságában személyes és folytonos szolgálatokra egy hónapot meghaladóan bérért alkalmazott erdőőr, még akkor is, ha fel lévén esketve, az 1879 : XXXI. t.-c. 40. §-a szerint közbiztonsági közegnek is tekintendő, az 1907 : XLV. t.-c. rendelkezései alá eső gazdasági cseléd tekintete alá esik, akinek hátralékos bérkövetelése, mint a szerződós teljesítésére irányuló követelés, a most hivatkozott t.-c. 62. §-a értelmében, összegre tekintet nélkül a közigazgatási hatóság elbírálása alá tartozik. Az 1907 : XLV. törvény nyugdijra-kegydijra vonatkozólag szabályozó rendelkezést nem tartalmaz, amiből következik, hogy a gazdasági cselédnek a nyugdíjra és kegydijra vonatkozó követelése a hivatkozott t.-c. 62. §. rendelkezésével közigazgatási hatáskörbe utalva nem lett. Minthogy pedig általános jogszabály, hogy minden vagyonjogi követelés, melynek érvényesítését a törvény külön hatóság elé nem utasítja, a rendes, vagyis birói uton érvényesíthető: valorizáltan igényelt kegydij iránt támasztott követelés a gazdasági cselédekre vonatkozó 1907 : XLV. t.-c. alapján közigazgatási hatáskörbe nem tartozik. (Curia 1927. június 9. P. II. 8332/1926. sz.) C 02 Viszonosság a perköltségbiztoslték tekintetében Görögországgal. A m. kir. igazságügyminiszternek 1927. évi április hó 29. napján 21.035/1927. I. M. VII. szám alatt kelt nyilatkozata szerint a görög bíróság előtt felperesként fellépő minden idegen állampolgár óvadék (perköltségbiztositék) adására köteles és ez alól kivételnek csak az olyan államok polgáraival szemben van helye, amely államok