Polgári jog, 1926 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / 4-5. szám - Richesse oblige. 2. r.
143 rativ végzés, mert a biró még azt sem vizsgálhat ja% hogy tényleg pénzintézeti érdekeltséghez tartozik az adós, ezt is a P. K. belátása szerint állapítja meg. Egyetlenegy körülményt vizsgálhat csak a biró, azt, hogy be van-e jegyezve mint rt. vagy szövetkezet a budapesti vagy pestvidéki törvényszéken az adós. Kifejlődhet azonban ebből a magánegyességi eljárásból egy egészen speciális birói k, e. eljárás abban az esetben, ha az adós a kritikus 45 napon belül birói k. e. eljárás megindítását kéri. Azért speciális, mert erre az eljárásra azok a rendelkezései: irányadók, amelyeket a P. K. kötelékébe nem tartozó pénzintézetekre a 921/191/ M. E. sz. rend. előir. E rendelkezések részben a vagyonfelügyelői állásnak a P. K. által való betöltését, részben a jóváhagvásmegtagadás körének lényeges megszükitósét tartalmazzák, főkép azonban lehetővé teszik, hogy ezen nyilvános számadásra kötelezett vállalaton egyességileg felszámoljanak. Más esetben, amint ismeretes, a R. nem Tartalmaz oly intézkedést, amely szabályozná azt az egyességet, amely quóta felajánlása nélkül, az adós egész vagyonának átengedésével kivánja a hitelezőket kielégíteni. A belga jogban abandon d'actif-nak nevezett ez intézményt a birói gyakorlat is következetesen visszautasította; rt.-kra. és szövetkezetekre most bizonyos előfeltételek mellett lehetséges lesz az egyezkedés ezen módja is. dr. Cs. Som mer József. (Folytatjuk.) Richesse obiige. (Befejező rész.) * III. Bármily fontos szerepet tölt is be magánjogunkban a vagyon, tételes szabályok még sem határozzák meg: mi tulajdonképpen a vagyon. Vagyoni jogokról tanítanak, felállítják azok külső ismérveit: átruházhatók, elörökölhetők, pénzértékben kifejezhetők, de hogy mi a vagyon, azt ne,m mondják meg. Ennek oka az, hogy a vagyon nem jogtárgy, hogy a vagyonon pl. nincs tulajdonjog. De még maguk az egyes dolgok (objektumok) sem közvetlen tárgyai a vagyonnak, ezok csak a tulajdon és egyéb jogoknak a közvetlen tárgyai. A vagyon tehát mint Ding an sich nem a jog világába, hanem a * A cikk első része a PJ. előző 3. számában.