Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 6-7. szám - A magyarság szellemi és kultúrális egysége

életté formálódott, amelynek megvannak a maga sa­játos színei, adottságai, és belső kényszerűségei. Nemcsak megismerni, de fel is kell szívni magunkba ezt a három planetáris magyar életet, hogy a köz­ponti magyar naprendszer gravitációs ereje szabja ki történeti pályájukat. Sajnos, néhány írót, politikust és tudóst leszá­mítva, alig foglalkozik valaki Magyarországon a megszállt területek problémáival. A társadalom szé­les rétegei előtt a rokonszenv, a részvét és a haza­fias érzés csillámaiban megjelennek ugyan néha ezek a kérdések, de hol van itt átfogó, egyetemes érdeklő­dés, s egy olyan szolidaritás, mely a másik olda­lon, ellenségeinknél, megnyilatkozott, s1 a háborús összeomlás után reánk támadva képes volt az ezer­éves magyar államot is felrobbantani? Ilyen össze­fogásról, ekkora szervezettségről Magyarországon ma még álmodni sem lehet. Nem hogy a politikai határokon túl, de még azokon belül sem. Azt talán mindenki tudja Magyarországon, hogy van önálló erdélyi magyar irodalom, amelynek talán több a mondanivalója, mint jómagunknak, s van egy transzilvanista-irány, amelynek reprezentatív szervei az Erdélyi Helikon és a Szépmíves Céh. A magyar kultúrának és szellemi életnek sajátos egyéni kivirágzásai ezek, amelyek azonban már elfoglalták helyüket a politikai határok fölött álló nagy magyar szintézisben. Ezáltal Erdély is, a maga történeti tel­jességével, valahogy közelebb jutott hozzánk. De vájjon tudnak-e a szélesebb körök Magyar­országon arról, hogy milyen szellemi harcok dúlnak a Felvidéken s szemben Erdély magyarságának iro­dalmi, művészeti s mondjuk társadalmi és politikai egységével is, milyen mélyreható ellentétek választ­ják el Felsőmagyarországon egymástól a régi ós az új generációt? Irodalmi élet itt is van, lapok, folyó­iratok indultak meg, nagy részükben azonban, sajnos, elhomályosult a magyar történeti egységhez való hű­ség gondolata, sokkal jobban erőre kap valami ultra­szociális társadalomszemlélet és az új állam­alakulással szemben való túlzott opportunitás. Kü­lönösen az ifjúság egy része — szerencsére jóval ki­sebbik része — az, amely teljesen leszámítolta az új helyzetet lelkileg is és nem tud, vagy nem is akar a magyarság történeti gondolatáig fölemelkedni. Ez a legkomolyabb ütköző pont, a legmélyebb ellentét, a többi már mind csak ebből származik. Mert a Fel­vidék ifjúságát valósággal atomizálta a politikai, gazdasági, felekezeti és irodalmi ellentétek sokrétű­sége — ezért nincs is értéke és jelentősége ennek az ifjúságának a kisebbségi harcok szempontjából. Bizo­nyos, hogy mi magunk is okai vagyunk ennek, mert a súlyos nehézségek ellenére is meg kellett volna ta­lálnunk az utat hozzájuk ós szellemileg ki kellett volna emelnünk őket végzetes elhagyatottságukból. Sajnos, ez nem történt meg. Hogy Erdélyben erre nem volt szükség? Erdély hamar megtalálta a maga lelkét, mert mindig is meg­volt a lelke és valamennyire független és önálló is volt, de a Felvidék annyira idetartozott, nemcsak intellektusa, hanem érzelem- és kedélyvilága is any­nyira egy volt az ittmaradottal, hogy a területi és politikai elszakadás után törést kapott a lelke, s e gyógyíthatatlan sebet most a legkülönbözőbb orvos­szerekkel próbálja beforrasztani. Innét az ellentétek sokfélesége. Három év előtt történt ugyan kísérlet az egység megteremtésére a »Magyar munkaközösség« mozgal­mának megindítása által. Ennek a tömörülésnek, mint a hasonló című folyóirat írta, az a célja, hogy a csehszlovákiai magyarság gazdasági és ezen keresz­tül kulturális egységét megteremtse s ezáltal az össz­magyiarság érdekeit szolgálja. Talán ebből iá szervezetből kiindulhatna végre egy olyan pár­tokfeletti kisebbségi adminisztráció, mely a nagy földrajzi, társadalmi és világnézeti} szét­tagoltság áthidalásával egységbe tudja fog­lalni és a jobb jövő számára át tudja menteni a felvidéki magyarság nyelvi, irodalmi, művészeti kul­túráját és egyéb nagy történelmi értékeit. De, hogy ez a magárabagyatott nyolcszázezer magyar ezt a legendás feladatot elvégezhesse, ahhoz szüksége van a másik tizenegy millió magyar támogatására is. A módot éis eszközöket ehhez megszabja számunkra az a reálisabb történetszemlélet, amellyel most a Kár­pátok medencéjében élő egész magyarság sorsát néznünk és alakítanunk kell. III. Ez a reálisabb történetszemlélet teszi köteles­ségünkké mindenekelőtt azt, hogy a magyarság hely­zetét annak az 1930-as népszámlálásnak a tükrében vegyük vizsgálat alá, amelyet ellenfeleink végeztek, s amelynek adatai még mindig csak részletekben ke­rültek a nyilvánosság elé. A Kárpátok medencéjében kb. 12 millió faj­magyar ember él, akik közül mintegy 9 millió esik a csonka ország területére, 1,700.00 a románok ál­tal megszállott magyar részekre, továbbá bukovinai és moldvai régi településekre, mintegy 800.000 a cseh impérium alatti területekre és 500.000 Dél-Magyar­országra, valamint a Szerémségre. Az osztrák ura­lom alá került nyugatmagyarországi részek magyar lélekszámáról nincsenek ezidőiszerint pontos adataink, ez a tétel azonban a másik háromhoz képest minden­esetre egészen jelentéktelen. Ha már most azt vizsgáljuk, hogy e, meglehető­sen objektív számokkal szemben, milyen eredménye­ket hozott ki az utódállamokban az 1930. évi nép­számlálás, akkor arra a megdöbbentő eredményre kell jutnunk, hogy a román területeken körülbelül 400.000-el, csehszlovák területen 200.000-el, a Dél­vidéken pedig 100.000 magyar lélekkel kevesebbet mutatnak ki a hivatalos statisztikai adatok. Hogy ezek az eredmények, hogy születtek meg, arra élénk világot vetnek azok a mesterkedések, amelyekkel az illető kormányok a magyarság lélekszámát minden áron kisebbíteni igyekeztek. Itt van mindenekelőtt a névelemzési eljárás. Németnek könyvelték el első­sorban a németnevü magyar lakosság legnagyobb részét és azután egyszerűen zsidó nemzetiséghez ír­ták át mindazokat, akiket a politikai kedvezések és fenyegetések se tudtak eltántorítani a magyar nem­zeti hűségtől. Ez alatt az imperiumok alatt nem az ezámít, hogy valaki magyarnak vallj a-e magát, vagy sem, hanem elsősorban döntő tényező a név hang­zása és eredete, de mindenekfelett az a tendencia, amely miden vonalon háttérbe igyekszik szorítani a magyarságot. Jellemző, hogy mindazokat a görög­katolikus színmagyar lakosokat is románnak nyilvání­tottak, akik 1918-ig a hajdúdorogi püspökség jog­hatálya alá tartoztak. Ilyen körülmények között nem 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom