Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 1. szám - Az Erdélyi Múzeum Egyesület és a magyar tudomány

helyének monográfiáját. Évkönyvet, önálló tudomá­nyos munkákat adott ki és pályadíjakat tűzött ki. II. Ezt a széleskörű és áldásos tevékenységet, amely­ből a politika száműzve volt mindenkoron, a világ­háború megakasztotta, az impériumváltozás pedig úgyszólván megszűntette az első években. Az EME alapjai devalválódtak, a tagdijak lecsökkentek, az államsegély megszűnt. A román állam pedig egysze* rűen magáénak nyilvánította az EME könyvtárát és gyűjteményeit, anélkül, hogy a tárak használatáért bármit is fizetne mind a mai napig. Az EME utolsó tizenöt éve az Egyesület autonómiájáért, magyar jel­legének változhatatlanságáért és tárainak tulajdon­jogáért folytatott küzdelmek szakadatlan láncolata. Az Egylet a Ferencz József Tudományegyetem meg­szűntével a kolozsvári egyetem és az EME közötti szerződést megszűntnek tekinti; késznek mutatko­zott azonban arra, hogy a kolozsvári I- Ferdinánd király-egyetemmel a tárak használatára új szerző­dést kössön. A jog világosan az EME oldalán van; a főhatalom ellenben a mai napig sem rendezte ezt a jogviszonyt s bár az állam az egyezkedő tárgyaié­sók alkalmával minduntalan hangoztatja, hogy a ro­mán egyetemet a volt magyar jogutódjának tekinti, a bérösszeg fejében tizenöt év óta egyetlen leit sem fizet. Ezáltal az egylet, megfelelő anyagiak hiányá­ban, távolról sem fejthet ki olyan tudományos tevé­kenységet, mint a régi világban. Tárait nem gyara­píthatja, sőt, helyenként nem is ellenőrizheti azok állapotát; fölapja, a harmincnégy kötetet megért »Erdélyi Múzeum« is megszűnt a háború után. Az EME vezető állásaira megválasztottak törvényes megerősítése épp oly nehézségekbe ütközött, mint a szabadságharcot követő időkben. 1921-ben Ugrón Istvánt, a Magyar Párt akkori elnökét, ny. rend,­kívüli követet és meghatalmazott minisztert válasz­tották elnökké, alelnökök P ap p József dr. volt fő­ispán és Teleki Arvéd gróf lettek. A kolozsvári törvényszék, minden ellenkező erőlködés dacára is, elismerte és bejegyezte 1925-ben az Egyesület jogi személyiségét és jóváhagyta az 1905-i alapszabályo­kat. A régi vezetőséget azonban nem erősítették meg és 1925-ben elnökké W ass Béla grófot, alelnökökké Torma Miklóst és Mannsberg Sándor bárót választották meg. Főtitkár B itay Árpád dr., a ne­ves történetíró, titkár Kántor Lajos dr. lett. A román kormánnyal való hosszadalmas és eredménytelen tárgyalások során az Egyesület ma­jorizálásának gondolata vetődött fel román részről. Al. Borza kolozsvári egyetemi tanár, növénytári igazgató, egyesületi tag hirdette tanulmányában, hogyha a román intellektuellek tömegesen belépné­nek az EME-be, akkor csakhamar elveszítené magyar jellegét és így a román állam legjobb tetszése szerint rendelkezne az EME gyűjteményeivel. A választmány azonban a romá.n tagok felvételét megtagadta, amelyhez alapszabályszerűen biztosított jogai vannak és még indokolni sem tartozik, hogy kit miért vesz fel és kit miért nem. Mivel az EME mereven ellentállott a magyar jelleg megváltoztatásának, a tárak igazgatói, a ro­mán egyetemi tanárok minden közelebbi alap nél­kül törvénytelennek deklarálták az EME tevékeny­ségét és az ellenőrzést igyekeztek meggátolni. A régi alelnökök meghalván, 1929-ben Jósika János bárót és R oth Hugó dr-t választotta meg az EME alel­nökeivé és ezt a választást 1933 február lU-én a ki­rály meg is erősítette. Főtitkár György Lajos dr., a neves irodalomtörténész, a M- Tud. Akadémia tagja lett, titkár K á n t or Lajos dr. maradt. Ettől az időtől kezdve az EME működése, ha le­csökkentett keretek között is, de mindjobban konszo­lidálódott és a válság éveit megúszva a magyar tu­dományosság elöbbrevitele érdekében kitűzött cél­jait előbbre viheti. Anyagi erőforrásai, a gr. W a s s Ottilia-féle ház és az újabban vásárolt majálisuccai bérház, lehetővé tették, hogy szakfolyóiratát, az »E r d é l y i M úz e u m«-ot, György Lajos szerkesz­tésében 1929-ben újra megindíthatta. Most már a VII. új folyam elé néz e folyóirat, amely újra elérte régi magas színvonalát. Fölapjában a szellemi tudo­mányokat, mellékletében az orvos- és természettudo­mányokat szolgálja e folyóirat és a mai Erdély leg­nevesebb magyar tudósai írják tanulmányait. Küzd a magyar nyelv tisztaságáért és részletesen ismer­teti a magyaroszági tudományos mozgalmakat is. Évente négy kötetben, összesen átlag harminc íven jelenik meg az »Erdélyi Múzeum«. Egyes cikkei, mint az »Erdélyi Tudományos Füzetek« sorozatának tagjai, önálló füzetben látnak napvilágot; számuk már a nyolcvan körül jár és nagy missziót töltenek be a magyar tudomány terjesztésében. Az évente megtartott szakelőadások és népszerű­sítő előadások száma a háromszázat is meghaladja. A legképzettebb erdélyi tudósok vesznek részt ezeken az előadásokon, amelyek a tudvágyó magyar értel­miség nagy tömegeit mozgatják meg. Felelevenedtek a vándorgyűlések is, amelyek a legszebb eredménnyel, a magyar értelmiség eleven résztvételével zajlanak le. 1930-ban Marosvásárhe­lyen, 1931-ben Nagyenyed ősi, patinás falai között, 1932-ben Nagybányán, 1933-ban Sepsiszentgyör­gyön, 193i-ben Brassóban, a mult évben pedig Tordán tartott az EME vándorgyűlést, Az ezekkel egybekötött magyar orvoskongresszusok is nagy feltűnést keltettek és az orvostudomány haladásá­nak jelentékeny szolgálatokat tettek. Az Egyesület minden alkalommal kiadta emlékkönyv formájában a vándorgyűléseken tartott előadásokat, amelyeket szintén György Lajos szerkeszt. Noha az utolsó év újabb nehézségeket és anyagi természetű megpróbáltatásokat rótt az Egyesületre, s még mindmáig sincs rendezve az EME és az állam jogviszonya s így nélkülözi a tárak bérösszegét, — az Erdélyi Múzeum Egyesület az első évek megpró­báltatásain átesve, kiállotta a tűzkeresztséget és be­bizonyította, hogy minden állami dédelgetés nélkül is életerős fája a magyar tudománynak. Ez magyar kisebbség — és nemzetpolitikai szemszögből annál is nagyobb jelentőségű, mert Erdélyben a magyar tudományos utánpótlás mind nagyobb nehézségekbe ütközik. Az öregebb generáció, amely nem költözött Magyarországra, részben a halál, részben az elked­vetlenedés és a tudományos kutatás eszközeinek hiá­nyában ritkán hallatja hangját. A tudományos füg­getlenséget a mind türelmetlenebbé váló szélső jobb­oldali és soviniszta irányzatok egészen aláásták- A fiatal magyar tudósnemzedék, amely csak a kolozs­vári román egyetemen tanulhat, a magyar tudomány szellemét nem szívhatja magába és a magyarsága mellett emelt fővel való kiállás nagy kockázattal jár. Különösen a történelmi tudományok művelői fogynak. A természet és különösen az orvostudomá­10

Next

/
Oldalképek
Tartalom