Országút, 1935 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1935 / 2. szám - Az élő Deák Ferenc. A Deák Ferenc Társaság ünnepi vacsoráján elhangzott emlékbeszéd

x Az élő Deák Ferenc A Deák Ferenc Társaság ünnepi vacsoráján elhangzott emlékbeszéd Sokan kérdezték, hogy ebben a vergődő, vajúdó korban, amikor a régi világ a világháború nyomán időelőtt meghalt, mielőtt helyébe új világ születhetett volna, — amikor egv merész, nagyfantáziájú egyéniségtől talán divatosabb lemne várnunk az új világ felépítéséhez szükséges irányítást és a sokat hányódó nemzetnek révbevezetését, — miért fordul tunk Deák Ferenc szelleme felé, akinek egyénisége az ösztönös genie helyett, inkább a bölcs változatlanságot és a mult hoz való ragaszkodást szimbolizálja, aki inkább konzervatív eszménykép, mint a vágyott új világ ihletője lehet? Ha már a múltba fordúltunk szimbólumért, nem lett volna-e időszerűbb Kossuth Lajosnak valóban világrenge­tésre teremtett lobogó lángelméjéből és robbanásig feszülő fáradhatatlan energiájának emlékéből merítenünk az erőt küzdelmünkhöz? Annak a Kossuthnak szelleméből, aki a nemzet energiáját annyira fel tudta fokozni, hogy fegyver­rel kezében az osztrák császári hatalomnak és nemzetiségeink­nek együttes erejével szemben is győzedelmesen vette fel a harcot, melyet csak az orosz világhatalom segítségül hí­vott túlereje tudott leverni. Nemzetközi elnyomatásunk ko­rában miért nem fordulunk ahhoz a Kossuthoz, aki a ma­gyar névnek még az Óceánon túl is hervadhatatlan és mai napig is felejthetetlen dicsőséget szerzett, akinek hatalmas ereje még az angol kormányt is meg tudta buktatni, a ma­gyar igazság érdekében? Vagy miért nem fordulunk inkább Széchenyi István örök reformer alakja felé. aki az erkölcsi megújhodás és anyagi megerősödés örökké aktuális programmját nemcsak kiáltotta a magyar pusztába, hanem nagy léptekkel előre is vitte a megvalósulás útján, és maradandó intézményekkel biz­tosította az elért eredményeket? Miért nem kapcsolódunk abba a nagy Széchenyi-kultuszba, mely a magyar történelem leg­dicsőbb emberöltőjének reformkorszakát elindító legnagyobb magyar emléke körül évtizedek óta kialakult, hiszen a mai veszedelmekkel terhes és lelkiismeretlen korban a lelkiisme­retes reformpolitikának magasabb eszménye nem lehet, mint ez a korában meg nem értett és magányosságában hazafiúi töprengéseiben összetört titán? A kiegyezés ideje alatt virágzott a Kossuth-kultusz, me­lyet a nemzetnek a teljes önrendelkezés után érzett vágya hevített. A függetlenségi eszme szent jelszava azonban ép­pen a magyar történelem legkritikusabb korszakában ava­tatlanok kezében orvosság helyett méreggé vált. A Kossuth­kultusz mégis él ma is, és különleges hivatást tölt be a szabadságeszme szolgálatában. Ami pedig Széchenyi kultuszát illeti, sajnos, sokan, akik az ő magasztos szavait szeretik idézgetni, nem az ő szellemében és nem az ő tiszta céljainak szolgálatában, ha­nem a napi politika vásári zenekarára hangszerelve han­goztatják Széchenyi gondolatait, és hamis célzatossággal próbálják invokálni az ő nagy széliemét. De ennek ellenére is töretlenül él az igazi Széchenyi-kultusz és termékenyíti a magyar szellemet, mert megvannak hivatott műveiői. Mi azonban nélkülözzük a magyar nemzet szellemi életé­ben az előző kettővel egyenrangú harmadik nagy szellem kultuszát: Deák Ferencet, akit már csaknem elfelejtett a nemzet, pedig talán nincs multunk nagyjai között senki, aki­nek szelleme áldásosabb hatássall lehetőié sivár jelen éle­tünkre, mint Deák Ferencé. Bajainknak legfőbb oka, hogy közéletünkben teljesen nélkülözzük Deák politikai elveit és azt a szellemet, mellyel Deák vezetése mellett elesettségünk­ből a 48-as törvények magaslatára tudtunk emelkedni és mellyel leveretésünk után az elért eredmények lényegét a 67-es kiegyezésben megmentettük, Deákot ezért feledte el korunk, és a mai generáció azért nem ismeri az ő monumen­tális személyiségét, azért nincs ma igazi Deák-kultusz, mert nemzedékünk előtt Deák Ferenc emléke a 67-es kiegyezéssel n <itt össze, ami már végérvényesen a múlté. Csakhogy, akik Deák Ferenc jelentőségét egyedül a (i7-es kiegyezés szemszögéből látják, azok nem ismerik és nem is ismerhetik őt. A 67-es kiegyezés ugyan Deák Ferenc egyik legnagyobb alkotása, mert ötven év történetének lett szilárd alapja, de Deáknak mégsem volt szíve szerinti gyer­meke ez a kiegyezés, mert ő többet szeretett volha elérni, csakhogy a tizennyolc éves küzdelemben kimerült nemzet erejéből már nem futotta a további harcra és Deák attól félt, hogyha a kedvező külpolitikai konstellációkat nem hasz­nálja ki, a nemzet rosszabb egyezséggel is be fogja érni, így pedig legalább a lényeget meg tudta menteni. Deákot csak akkor ismerhetjük és értékelhetjük kellőkéit pen, ha egész negyvenéves országos közéleti pályáját áttekint­jük. Nincs még egy olyan magyar államférfiú, akinek egyé­nisége annyira egységes és kiegyensúlyozott, akinek gondo­latai, elvei, célkitűzései és módszerei annyira határozottak és változatlanok lettek volna, mint Deáknak, aki politikai programmját annyira világosan fogalmazta válna és any­nyira erősen alapzota volna meg. mint ő. Deák alig harmincéves korában már az öregkor bölcses­ségével és higgadtságával tűnik ki a pozsonyi országgyű­lésen és pár év alatt olyan osztatlan és óriási tekintélyre tesz szert, hogy mindig tárgyilagos véleményét minden kér­désben az egész ország figyelve lesi és Széchenyivel élükön legnagyobbjaink fordulnak hozzá tanácsért. Széchenyi István is már a 30-as években legelsőnek nevezi mindnyájuk kö­zött. Egy emberöltővel később ugyanez a Deák 70-es évei­nek küszöbén fiatalokat megszégyenítő küzdeni tudással har­colja ki a nemzet jogainak: a 48-as törvényeknek restaurá­cióját a 67-es kiegyezésben. Deák jellemének szinte csodálatos változatlansága, ki­egyensúlyozottsága, az ingadozásoktól, kételyektől mentes­sége, határozott, biztos célratörése és ernyedetlen küzdeni tudása titkát kuava, önkéntelenül azt az örökértékű, vál­tozatlan mély érzést keressük, ami neki a célt, az erőt és a szépséget adta. Deák az az egyéniség, aki érzéseivel, elvei­vel és céljaival minden ízében összeforrt, azokon a legki­sebb részletben sem tette tul magát soha és egész életét egy nagy eszme szolgálatába állította. Ez az eszme: az Igazsá­gosság és a Törvényesség, melyet nemcsak hirdetett, hanem lelke egész legmélyéig, szíve egész nagy melegével át is ér­zett, minden idegszálával átélt és amelyet az igazi nagy lélek teljes alázatosságával és szinte szerzetesi önfeláldozásával szolgált. Az Igazságosság eszméje mintegy sub specie aeter­nitatis állította be Deák minden törekvését és érzésvilágát, mert amennyiben földi vonatkozásokban örökkévalóságról szó lehet, az Igazságosság eszméje örökélehre hivatott. Ez az a metafizikai erő, amely a szeretet mellett a legmagaszto­sabb idea és az egész erkölcsi világrendnek éltető eleme, amennyiben pedig a törvényekben intézményesen megvalósul, minden társadalmi rendnek fundamentuma. Deák legelső diákkori beszédét a törvénytiszteletről tar­totta. A törvényesség fenntartása és az igazságosságra tö­rekvés volt Deák világnézetének alapeszméje, ez volt az ő Credoja. Az Igazságosság a lélek, melynek a törvényekben kell testet öltenie. Ha igazságtalanná válik a régi törvény: meg kell változtatni, ha igazságtalan, új törvényt akarnak hozni: meg kell akadályozni. De nem sértheti meg senki a 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom