Országút, 1935 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1935 / 1. szám - Hárommillió pengő. Számok és feladatok belső idegenforgalmunkban

Hárommillió pengő Számok és (eladatok belső idegenforgalmunkban Ausztria volt az, amely az elsők között találta meg a legmodernebb nemzeti jövedelemforrást, az idegenforgalmi lehetőségek tervszerű kihasználását. Ötödik esztendeié, hogy beköszön/off a nagy vi­lágválság s azóta a legtöbb ország statisztikusai csüg­gedten jelentik az idegenforgalomból származó nem­zeti jövedelem csökkenését. Magyarország ezen a té­ren kivételes helyzetben van, mert örvendetesen emel­kedő, fokozatosan felszökkenő idegenforgalomról szá­molhat be. Kétségtelen, hogy a helyzet előnyös. Di­vatba jöttünk. A propaganda intézői is kezdik meg­találni a szükséges, megfelelő toborzó rendszereket. A főváros helyzeti energiája, természeti szépsége és az a bizonyos varázsereje, amelyre ha nőről van szó, azt mondaná az angol, hogy „she has it" egyre népsze­rűbbé teszi Magyarországot a külföldi turizmus nagy tömegeit jelentő országaiban. Az idegenforgalom jelentőségét nemzetgazda­sági szem pontból ma már nem kell bővebben fejtegetni. Talán ellenkezőleg: szinte már időszerű volna lelo­hasztani azt a mámoros, megittasodott hevületet, amellyel különösen a jószándékú, de túlzásokra haj­lamos napisajtó a kérdést tárgyalja. A palánta ma már megizmosodott annyira, hogy kibírja a nyese­gető, bíráló késpengét. Objektív kritikára van szükség, amely rámutat a meglévő hiányosságokra is és átgon­dolt munkaprogramot ír elő. Ez a kérdés külön fejezetet érdemel s most ezen a helyen csak arra a szerényen meghúzódó mellék­Jtajhísru mutatunk rá, amely a bőkezűen reklámozott idegenforgalom törzsének árnyékában húzódik meg. Amikor beköszöntött a devizazárlatok korszaka, újult erővel harsant fel a jelszó: nyaraljunk itthon! Jelszó, amely jelszó is maradt a mnltban esztendőkön éetizedeken keresztül. Amíg csak a gazdasági kény­szerhelyzet nem sietett a mozgalmak segítségére. A könyörtelenül lezárt határsorompók láttára felfigyelt a belföldi utasközönség az eddig a pusztában elhangzó szózatra. Es amikor ebben a lélektani pillanatban akadt egy szervezet, amely — gróf Széchényi Károly vezetése alatt — a hazai nyaralás sokszor mosolygott, kézlegyintéssel, elintézett kérdését akarta megoldani, már az első hóna pókban is olyan érdeklődés mutatko­zott, amilyenre a leglelkesebb optimisták sem mertek számítani. A szervezet, amely a hétvégi szünet intézményes bevezetése után elérkezett feladatköre második nagy etuppjához, 1935 tavaszán rövid néhány hét alatt nem kevesebb, mint 3000 érdeklődésre adott választ, ami alacsonyan, számítva 10.000 nyaraló elhelyezését je­lenti. Amikor most a következőkben számszerű ered­ményeket és hiteles adatokat sorakozhatunk fel, örömml állapítjuk meg, hogy az idei nyár meghozta végre a rég várt változást. A „nyaraljunk Magyar­országon" jelszó, ma már tetté vált, élő valóság. Most folyik a beszámoló adatgyűjtés. Száz és száz község jelenti az elmúlt nyár eredményeit. Hány nyaraló, hány fizetővendég fordult meg a községben, milyen ellátásban részesültek, mik a megfigyelések, felmerült panaszok, kívánságok és végül, ami a legfontosabb, mennyit költöttek a nyaralóvendégek, hány pengőt hoztak a községbe? Nem soroljuk fel a közismert üdülőhelyeket, a balatonmenti fürdőket. A rendelkezésre álló óriási adathalmazból jellemző példaképen sorolunk fel isme­retlen községeket s aki tudja, hogy miképen él ma a vidék lakossága, az minden bölcselkedő szociográfiai kísérőszöveg nélkül is méltányolni fogja az idei, még csak kísérletinek nevezhető nyár gazdasági eredmé­nyeit. A felsorolásban minden község neve mögött két számjegyet közlünk. Az első, a községben nyaralt fizetővendégek számát, a második a nyaralásból adó­dott készpénzforgalmat jelzi. Elsőnek álljon itt Abauj-Torna vármegye hat községe, ahol útörő pionirmunkát végeztek az idén: Alsókéked, 80 — 7500, Bodvarákó 127 — 9900, Gibárt 14 _ 1100, Szín 38 — 3200, Telkibánya 29 — 2100, Abaujvár 50 — 4700. Baranya vármegyében, ahol az ismert Harkány gyógyfürdőben 3500 vendég 449.800 pengő forgalmat eredményezett, négy jellegzetes példát találunk: Hosszúhetény 9 — 560, Kárász 294 — 18.500, Pécs­várad 78 — 5700. üunaszekcső 41 — 2000. A borsodmegyei Hámor községben, amelynek tava már ismeretes, ennek megfelelően magasabb szá­mokat találunk: 650 fürdővendég 81.900 pengő bevé­telt jövedelmezett. Fejérmegyében Adony 42 — 2600, Rácalmás 220 — 13.900, Velence 487 — 27.600 pen­gőt jelent. Hevesmegyében: Felsőtárkány 56 — 4350, Hasz­nos 244 — 22.300, Pásztó 14.3 — 11.300, Recski 100 — 8400, Sirok 40 — 2500, Szarvaskő 115 — 7245. Pestmegyében: Békásmegyer 512 — 32.000, Csö­mör 110 — 9200, Dömsöd 245, — 20.500, Dunaha­raszti 420 — 32.800, Dunakeszi 1455 — 91.665, Duna­vecse 87 — 5500, Gyömrő 241 -- 15.180, Isaszeg 100 — 6300. Végig a vármegyéken találkozunk meglepő ada­tokkal s különösen eredményes volt ez az új jövedel­mi forrást feltáró és a községek kultárszínvonalát emelő munka a Bakonyban, ahonnan szintén érkeztek már jelentése/:. így Bakonybél, községben 280 nyaraló 20.580 pengő. Vöröslőd községben 202 nyaraló 13.186 pengő, Zirc községben pedig 490 nyaraló 36.960 pengő forgalmat eredményezett. Ezek a szamok és ezek a községnevek egymaguk­ban a. legékesebben bizonyítják az eredmények jelen­tőségét. Az eddigi adatok egymillió pengőről számol­nak be. Mire valamennyi adat beérkezik, ez a szám felemelkedik hárommillió pengőre. Három millió került a vidéken körforgalomba. Három millió pengő maradt itthon, ahelyett, hogy kivándorolt volna külföldi szál­lodások és panziótulajdonosok zsebébe. És ez csak az első nyár. Az első néhány kíséileti hónap eredménye. Jövőre fokozni kell az iramot, a szervezést, a mozgalom kiépítését. Éppen az idei be­számolók bizonyítják, hogy mennyi tennivaló van még ezen a téren. Minden községnek megvan a maga gondja, baja, megvan a maga partikidáris problé­mája. Az egyik autóbuszvállcilatot, a másik vasúti meg­állót kéme, a harmadikban artézi kútra, vaejy strandfür­dőre volna szükség, a negyedik vasúti kedvezmény­27

Next

/
Oldalképek
Tartalom