Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1912 (3. évfolyam, 22-25. szám)

1912 / 24. szám

230 * Az áthelyezhetőséget kimondó szakasz a következőn hanszik: 83. §. A kir. törvényszéknél vagy kir. járásbíróságnál alkal­mazott ítélőbíró a polgári perrendtartás életbelépését megelőző és követő egy-egy, összesen tehát kél évi időtartamon belül más bíró­sághoz áthelyezhető. A bíró köteles áthelyezésének a hivatalos hír­lapban közzétételétől számított tizenöt nap alatt nyilatkozni, ha az áthelyezést nem fogadja el. A ki az áthehezést nem fogadja el, állásáról lemondottnak tekintendő, de ez a rendelkezés az 1885. évi XI. törvényczikknek a nyugdíjazásra illetőleg a végkielégítésre vo­natkozó rendelkezését nem érinti. Az áthelyezés kérdésében az illető ítélőbíró valamennyi fel­ügyeleti hatóságát meg kell hallgatni. Ugyanazt az itélőbírót e §. alapján csak egyszer szabad áthe­lyezni. Az e §. alapján áthelyezett itélőbírónak szabályszerű költözkö­dési költségét meg kell téríteni. A képviselőház átirata egyesületi elnökünkhöz. Méltóságos elnök úr! Az Országos Birói és Ügyészi Egyesület nevében f. évi már­czius hó 30-án a képviselőház elnöke Onagyméltóságához intézett kérvényére tisztelettel értesítem Méltóságodat, hogy Őexcellentiája a kért képviselőházi irományok és naplók megküldését engedélyezte s így azokat folyó évi január hó 1-től kezdve a képviselőház kiadóhivatala ülésszakonként meg fogja küldeni az egyesület részére. Budapesten, 1912 évi április hó 29-én. Tanulmány a német járásbíróságokról. Hivatalos értesítőnk utolsó előtti számában (22. sz.) beszámol­tunk arról a szépen sikerült előadásról, a melyet Révay Bódog dr. tagtársunk a budapesti osztály ülésén a berlini központi járásbíró­ságról tartolt és ugyanezen alkalommal bő kivonatban közöltük is értekezésének fonalát. Tagtársunk kiváló előadása egy része volt azon tapasztalatok közlésének, melyet németországi tanulmányútja révén összegyűjtött. A tanulmányút összes eredményeit dr. Révay Bódog most könyv alakjában «TanuImány német járásbíróságokról)) czím alatt rendezte sajtó alá. A tanulmány 78 oldalra terjedő kimerítő ismertetése a német járásbíróságoknak és úgy az elméleti, mint a gyakorlati téren szer­zett tapasztalatok alapos felhasználásával készült. Különösen részletesen tárgyalja a szerző, a berlini központi járásbíróság, a lipcsei járásbiióság és a bécsi belvárosi cs. és kir. járásbíróság szervezetét és működését, továbbá a bírák munkakörét, a birói működést a gyakorlatban. A könyv Ráth Mórnál jelent meg. Tagtársaink figyelmét öröm­mel hívjuk erre a hézagpótló munkára. A balassagyarmati osztály előterjesztése igaz­gatóságunkhoz a napi- és fuvardíjak reformja tárgyában. Tekintetes Igazgatóság! A kiküldetési napi- és fuvardíjak tárgyában intézkedő 21,224— 1896. számú I. M. rendeletnek a mai viszonyokhoz való szabályo­zása köztudomás szerint folyamatban van. Ez alkalomból kifolyólag tisztelettel megkeressük a tekintetes Igazgatóságot, miszerint illetékes helyen szíveskedjék oda hatni, hogy e rendelet szabályozásánál vétessék figyelembe az autóhasz­nálat joga és ez esetbea az aiitólarifa is megállapíttassék. Az autóforgalom általánossá tétele folytán felesleges munkát vélünk tel­jesíteni, ha ennek előn\ei felsorolásával foglalkoznánk. Mi vidéki birák érezzük különösen ennek üdvös hasznát, kik gyakran napi 8—10 órai kocsiutat vagyunk kénytelenek megtenni és az aulót ez idő szerint saját anyagi érdekeink sérelmével használjuk, hogy gyorsaságban, időben nyerjünk, s a hosszas kocsiutazás fáradal­mait elkerüljük. Az autó használata által nyer az állam, mert a bíró napi­díjakban és munkaidőben takarít. A fent idézett ez idő szerint érvényben levő rendelet 11. §-a előírja a naponként tengelyen való utazásnál megteendő távolságot, ez is azonban oly maximális távolság, hogy ezt tengelyen való utazásnál fokozni alig lehet, míg az autó használata ennek kétsze­resénél is többre való fokozását lehetővé teszi. Addig is azonban míg ez szabályoztatnék, megfontolás tárgyává kívánnánk tenni, hogy az autónak hosszabb útra való használata esetén, a midőn két­ségtelen, hogy tengelyen való használat mellett a teljesített munka nem lett volna azon idő alatt elvégezhető, az illető birói vagy ügyészi kiküldött felszámíthatja-e azon napidíjakat, melyeket a ten­gelyen való használat mellett kétségtelenül a kiküldetésnél eltöl­tött volna. Osztályok. Az egységes birói és ügyvédi vizsga kérdésével foglalkozott az eperjesi osztály 1912 márczius 24-iki, a győri osztály 1912 már­czius 21-iki, a marosvásárhelyi osztály 1912 április 23-iki ülésén. A karánsebesi osztály felvetette azt az eszmét 1912 május 20-iki ülésén, hogy vidéki egyesületi tagjaink részére internátusunk­ban jutányos áron vendégszobák* tartassanak fenn, ugyanezen osz­tály az 1908. évi VI/4. rendelkezéseinek betartását kéri.** A nagybecskereki osztály 1912 április 19-én a bírósági jegy­zők tarthatatlan helyzetének kérdésével foglalkozott. A zilahi osztály 1912 márczius 2-iki ülésén a továbbképzés folytatását határozta el. A nagyváradi osztály a közgyűlés (1912 okt. 6) előkészíté­sére előkészítő-bizottságot választott. Ülést tartollak még 1912 május 6-án a komáromi, 1912 má­jus 12-én a miskolczi osztály. A pécsi táblabírák helyzetük javítása czéljából országgyűlési képviselőikhez memorandumot nyújtottak át. Kedvezményes hajójegy. A Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság igazgatóságától azt az értesítést szereztük, hogy közlisztviselők (állami, vármegyei, városi, községi alkalmazottak, katonatisztek és katonai legénység, tanárok, tanítók stb. nemkülönben azok szoro­san vett családtagjai, ú. m. feleség, törvényes, még keresetképtelen gyermekek) a társaság összes menetrendszerű személyszállító hajóin félárú menetjegygyei utazhatnak. A Magyar Királyi Államvasutak által a köztisztviselők részére kiállított arczképes igazolványok alapján a félárú menetjegyek a Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság bár­melyik állomásán avagy személyszállító hajóján megválthatók. Az a köztisztviselő, a ki a saját avagy családtagja részére nem szerzett a M. Á. V.-tól ily arczképes igazolványt, a hajón való utazást megelőző legalább 14 nappal kérjen félárú menetjegy vál­tására jogosító igazolványt közvetlenül a Magyar királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság igazgatóságától (Budapest, V. Mária Valéria-utcza 11.). Ezen kérvények, a melyek teljesen bélyegmen­tesek, a kérvényező felettes hatósága, illetve elöljárósága állal látta­mozandók. Kívánatra a Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Rész­vénytársaság igazgatósága képes útleírást bárkinek díjmentesen küld. * Ezzel a gondolattal az igazgatóság is foglalkozik. ** Már több izben felhívtuk erre a minisztérium figyelmét. FRANKL'N-TÁRSULAT NYOMDÁJA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom