Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1909-1910 (1. évfolyam, 1-11. szám)

1909 / 2. szám - Egyesületünk működése. [Az Országos Birói és Ügyészi Egyesület]

I. évfolyam. Budapest, 1909 deczember 24. 2. szám. \Z ORSZÁGOS BÍRÓI ÉS ÜGYÉSZI HIVATALOS ÉRTESÍTŐJE FBLELOS SZl liKKSZTO Dr. M \ l{ K I s DEZSŐ KIADÓTULAJDONOS \/ OKSZ. BÍRÓI ÉS I UYÉSZI RGlRSÜLKT Szerkesztőség : V. Orszigház-tér 12. sz. Kiadóhivatal: IV. Egyetem-utcza 4. sz. Megjelen éoenkini legalább hatszor. Előfizetési dij : Egész évre 4 korona. Az egyesület tagjainak ingyen jár. MEGHÍVÓ. Az <h>zágo« liiroi és I'j£\észi Egye>ülei t^M'/^;itósága 1910 január 16-án d. •: ÍJ órakor az egyesüld helyiségében (Budapest, f., Országház-tér 12., Igazságügyi palota, magas földszint 21.) ülési lart. melyre az igazgatóság tagjait P-I-H n: nfo/i tisztelettel meghívóin. Külön nusgMvóh nem fognak kibocsáttatni. Tárgysorozat: I. Folyó ügyek. •1. Pénztáros jelenlése. 3. A pénzintézet üg\e. i. Az internátus ügye. .'). Az osztályok működésének kérdése. 6. A nagyváradi osztály határozata az igazgatóság működéséről. 7. Munka-program m. 8. Esetleges indítványok. Budapest, lüOtt deczember 15-én. GfecsdJt Károly s. k. ettek. Egyesületönk működése. Az egyesület tisztikara befejezte a közgyűlés hozta határozatok végrehajtásával járó munkálatokat. Az összes előterjesztések, a melyek a kormánynak szánvák, elkészültek es már csak az új kormán) kinevezését várjuk, hogy előterjesztéseinket átnyújthassuk. Dgyanekkor ismételni fogjuk összes eddigi előterjesztéseinket is: az automatikus előlépésnek az elsőbiróságoknál meghonosításáról: a budapesti bir. jegyzők és joggyakornokok helyzetének javításiról : ÍIZ előkészítő szolgálat reformjáról: a tiikos minősítés eltörléséről; az informáczió megtiltásáról: a törvényeknek es rendeleteknek minden biró és ügyész részére ingyenes megküldéséről. Kérelmeink ismétlésének oka egyszerű és természetes. A korábbi kormány nem találta azokat teljesíthetőnek. Mivel azonban mi úgy véljük, hogy mindegyik kérésünk nemcsak igazságos és méltányos, hanem az igazságszolgáltatás általános erdekét szolgálja : köleless: jiiinknek ismtrjiik iz if.az.vi^üyV uj vezet aj: n;-| kis; rleni me$ eszméink keresztülviteléi, mert hiszen eredményeket esik kitartó munkássággal lehel elérni. Kitartó munkássággal, el nem csüggedő reménynyel — de mintha egyesületünk tagjai nem volnának ez m a nézeten, l'gy látom. hogv tagjaink nagy többsége avval a várakozással lepett ebbe az egvesülelbe. hogy elégséges lesz ennek megalakulása és egy csapásra megvalósul minden óhajtás, egyszerre megszűnik minden nehézség és ellenvetés s menten végüket érik igazságügyünk összes bajai, a melyek pedig — ezt mái- egyszer ki kell mondani — arányosan nem nagyobbak, mint az annyiszor emlegetett, de oly kevéssé ismert «művelt» külföldéi. A kik ilven várakozással léptek egyesületünkbe, azok természetszerűen Csalódtak, Mert az egyesülésnek hatalmas ugvan az ereje es nagv a hatás:', de csak akkor, ha ez az egyesülés nem éri be jelszavak hangoztatásával, hangulai-csinálással. sérelmek emlegetésével és ha mindenki ellen 'iáiról hirdet, aki röglón nem teljesít minden óhajtást Végre i> minden komoly nézetnek meg van :i maga jogosultsága é> gko\elélheti, hoay higgadt megfontolással bírálják meg. > ha lalan valamelyik új nézetnek hívei számosabbak is. épen azért, mert ez a fölfogás látszik a helyesebbnek és a czélhoz inkább vezetőnek : mégis mindenkinek be kell látnia, hogy egy ellentétes véleménynek épen legerősebb bivei. a kik érett megfontolással vallják azl a magákénak, nem egykönnyen változtatják meg hosszú ideig egyedül okosnak hiti meggyőződésüket, a melyet ebből a snbjeklit nézőpontból, mindenkinek meg kell becsülnie, akkor is. ha nem osztozik benne. Egyesülésünknek épen ezért nem is lehel czelja az. hogy lármás közdelembe kerüljön az ellentétes fölfogások tiszteletreméltó hirdetőivel, nem is szólva arról, hogy a biró és ügyész hivatása, az avval járó tartózkodás és fegyelmezettség, a föllünésnek es zajnak föltétlen kerülése, minden oly eszköznek körünkből kiküszöbölése, a melyet nem lehel föltétlenül kifogástalannak és hozzánk méltónak mondani: mindez eleve kizárja, hogy mi ne a meggyfáéi, hanem a legyőzés fegyvereivel küzdjünk eszméink megvalósításáén. Tarlós és maradó sikerl. olyant, a melynek a korábban ellenkező nézeten levők is örvendenek, csakis ilyen módon érhetünk el és ezt az eljárási velem minden esetben ezentúl is követendőnek. Nem adni tol meggyőződésünkből semmit : mind új meg új érveket találni annak megerősítésére : kitartással munkálkodni azok érvényesüléséért és szembeszállanj érettük bárkivel: de pillanatra sem feledkezni meg sem a jóízlés egyetemes követeléseiről, sem a sajátos hivatásnak parancsolla tekintetekről, sem. végül, az ellentéles nézel híveinek megbecsüléséről és arról, hogy nem ellenseggel, hanem csak ellenkező fölfogást vallóval van dolgunk, a kit ügyünknek meg | kell nyernünk a becsületes kapacziláczió minden megengedeti eszI közével: ezl tartom a czéljaink eléréséhez legbiztosabban, ha talán nem is leggyorsabban vezető útnak. Nagyon természetes azonban az is. hogy czéljaink megvalósítása dolgában is bizonyos sorrendel kell tartanunk. Igaz. minden 1 jogos érdek egyaránt megkövetelheti érvényesülését — de végre is I tisztában kell lennünk avval, hogy egyszerre a legjobb akarattal I sem lehetséges mindegyik óhajtást teljesíteni. A sorrend dolgában is eltérhetnek a fölfogások — mindenki a maga baját tartja a leg1 nagyobbnak, annak orvoslását a legsürgősebbnek. De ha tudjuk, i hogy egyszerre leheletlen mindent elérnünk, mégis csak bizonyos 1 sorremlet kell követnünk kívánságaink hangoztatásában és ki> türelemmel várni, hogy az egyiknek teljesítését követhesse a másik. Van azonban e kívánságok hangoztatásának is biztos sorrendmulatója. Mindig az való előbbre, « mi a: egyéni érdekék tnetteti a kőz érdekét is szolgálja — ennyi allruismusl elvárhatni tőlünk j akkor, a mikor a közülettől óhajtjuk az orvoslást. Ezt az elvei tartva i szemmel, sohasem fogunk csalódni a sürgősség megítélése körül, i viszont a közvetellenfil erdekelteknek is he kell látniuk, hogy nin| csen megbízhatóbb útmutatónk a különböző szempontoknak meltányos megítélésénél. Azok is. a kik türelmetlenkedve, mindenkor csakis a maguk közvetetten személyi érdekéi tolják előtérbe, fontolják meg. nem számíthatnak-e biztosabban annak érvényesülésére, ha a fönn vázolt fölfogás szolgál eljárásunkban zsinórmértékül? Azl sem szabad sohasem szem elől téveszteni az egyesület működésének megítélésénél, hogy ez az egyesület nem azért alakult, hogy mindenki minden óhajtását föltétlenül támogassa. Abból, hogy valaki önmaga számára valamit nagvon szerelne, nem következik. BOgJ :iz öl joggal meg Is illetné és az egyesületnek egyik legfőbb köteb ssége arra ügyelni, hogy jogosulatlan törekvéseknek ne váljék szószólójává, bármilyen hangosan es tetszetősen csináljanak azok meneti hangulatot. Az egyesület csakis akkor számíthat a