Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 5. szám - Nemzetközi polgári törvényszék. Választott biróságok különböző államok alattvalóinak jogvitáiban

63 3. Manley Hudson, a Harward-egyeteni tanára és dr. Geőcze Bertalan, e sorok írójának .stockholmi indítványa értelmében állandó nemzetközi törvényszék létesítését tartolták kívánatosnak. Dr. Geőcze Bertalan kiemelte, hogy a két-két állam által létesítendő vegyes törvényszékek elviselhetetlen költségeket emésztenének fel. 4. Voltak, akik módosításokat ajánlott'k. így Hfimmnrskjőld, svéd meghatalmazott miniszter, a hágai Állandó Nemzetközi Bíróság titkára, aki azt javasolni, hogy illetékességi kérdésekben mársodfokon a hágai Állandó Nemzetközi Bíró-ág döntsön. Dr. Kettész lá ván törvényszéki bíró egységes bírói gyakorlat kialakulása érdekében azt javasolta, hogy a vegye; törvényszékek közös szervet (greffe* létesítenek. Dr. Szladits Károly egyetemi t <nár azt indítványozta, hogy az illetékesség kérdésében beadott fellebbezés esetén a háromtagú bíróság oly két taggal egészítse ki magát, akik egyúttal tagjai az Állandó Nemzetkőzi Bíróságnak. Dr. Szászy István törvényszéki bíró dr. Ujfaki Géza ügyvéd nevében is azt javasolta, hogy a vegyes törvényszékek bírált mindenkor állandó listán?, felvett bírák közül válasszák. 5. Végül René Brunet, ügyvéd, egyetemi tanár, a francia parlament tagja és dr. Hofmanmthal bécsi ügyvéd melegen támogatták a javaslatot, amelyről dr. Walter Sinions, a Reichsg?richt volt elnöke, volt németbirodalmi elnök ós> külügyminiszter, aki az ülésen elnökölt, szintén mondott néhány pártoló szót. De LJ Pradelle a felszólalások elhangzása után elejtette tervezetének 9. -§-át, amely azt a rendelkezést tartalmazza, mely szerint az állam, mint alperes, minden indokolás* nélkül kivonhatja magát a vegyes törvényszék illetékessége alól. A tervezet 11. §-át pedig, amely az alkalmazandó jogra vonatkozott, egyelőre szimtén elejtette: illetve *»z1 javasolta, hogy az alkalmazandó jog problémájává külön bizottság foglalkozzék. Végül a fellebbezésre vonatkozó rendelkezéseknek a következőkkel való kiegészítését javasolta: ,.Ezen egyezmény értelmezé-ére v&gy alkalmazására vonatkozó jogvitát <az érdekelt kormány az ít;let kézbesítésétől számított hat hónapon belül a h:ígai Állandó Nemzetközi Bíróság elé fogja terjeszteni". De La Pradelle összes javaslatai elfogadtattak és a konferencia elhatározta, hogy sürgetni fogja a kormányoknál, hogy az egyezménytervezetet tegyék tanulmány tárgyává és kössenek annak mintájára minél több nemzetközi egyezményt. Lehet, hogy nagyon érdekes intézmény megszületésének voltunk tanúi itt Budanesten. amely intézmény még nagyon sokat fogja foglalkozhatni a jo«?ászi közvéleményt. II. Paul Govare párisi ügyvéd azt 2 javaslatát, amelynek a ..Nemzetközi Jogi Egyesület választott bírósásri klauzuláin" címet adta. azzal indokolta meg. hogy „tagjainak különböző körökben gyűjtött megfigyelései azt igazolják, hogy a kereskedővilág gyors és kevés költséggel járó