Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 1. szám - A hágai nemzetközi törvényszék itélkezése. Az egyetemi per

NEMZETKÖZI JOG TÁRA A HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HiVATA OS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEŐCZE BERTALAN egyet. m. tanár, ügyvéd Felelős kiadó- BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory-u.3. iV.21. —.lel.: Aut. 2d-2-^7. 1. szám. Budapest, 1934. január hó. IX. kötet. A HÁGAI NEMZETKÖZI TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLKEZÉSE. Az egyetemi per. A hágai állandó nemzetközi törvényszék 1933. december hó 15-én hirdette ki Ítéletét az úgynevezett egyetemi perben és a csehszlovák nemzeti biró szavazatával szemben egyhangúlag helybenhagyta a magyar-csehszlovák Vegyesdöntőbiróság Ítéletét. A magyar álláspont tehát végleges döntő győzelmet aratott. Az Ítélet ismertetésére vissza fogunk térni, azonban kötelességünknek tartjuk azt, hogy már most megemlékezzünk a magyar igazságnak és a magyar jogi tudásnak e fényes győzelméről. Tudjuk, hogy az egyetemi per olymódon keletkezett, hogy a csehek kisajátították a budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem tulajdonát képező és Csehszlovákiának ítélt területen fekvő 16.000 hold területet. Az egyetem a Trianoni Békeszerződés 250. cikke alapján a magyar csehszlovák Vegyes Döntőbirósághoz fordult keresetével és a birtok visszaadását követelte. A VDB. hosszas tárgyalások után teljes mértékben elfogadta a magyar álláspontot és kötelezte Csehszlovákiát a birtok visszaadására. A csehszlovák kormány az Ítélet ellen fellebbezéssel élt a hágai állandó nemzetközi törvényszékhez. A fellebbezési jogot a VDB. ítéletei ellen a Párizsi Egyezmények (1930. április 28.) rendszeresítették. A hágai Cour hetekig tartó tárgyalás után meghozta ítéletét, még pedig a csehszlovák nemzeti bíró szavazatával szemben egyhangúlag helybenhagyta a VDB. Ítéletét. Ez az ítélet jogerős és ellene csak perújításnak volna helye, de ahhoz új tények, új bizonyítékok szükségesek. Az egyetem tehát visszakapja birtokát, vagy ami valószínűbb, a csehszlovák kormány kártérítést fog érte fizetni. A nemzetközi joggal foglalkozó jogászok érdekes és értékes anyagot kapnak ezzel az Ítélettel, az egész világ jogászságának megerősödik a bizalma a nemzetközi bíráskodásban, a magyar jogászság pedig büszke örömmel tekinthet reprezentánsaira, akik a magyar igazságot diadalra vitték. Dr. Gajzágó László rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter néhai Apponyi Albert gróf méltó utódának mutatta magát ebben a küzdelemben, amelyet lapunk főszerkesztőjével, Dr. Angyal Pál egyetemi professzorral és kitűnő munkatársaival együtt bámulatos zsenialitással és csodálatra méltó szorgalommal és kitartással folytatott és eredményesen fejezett be. Valamennyiüknek kijár a magyar jogászság őszinte köszönete és igaz nagyrabecsülése.