Nemzetközi jog tára, 1931 (6. évfolyam, 1-7. szám)

1931 / 1. szám - Harasztosi Király Ferenc Dr. előadása; Az International Law Association newyorki konferenciájának nemzetközi gazdasági jogi tevékenysége. 1. r.

déseivel foglalkoztam, hogy meddig terjed ri nemzeti különbíróságok illetékességet Különösen: a nemzeti törvényhozás a nemzetközi karteleket is alánét heti-e a nemzeti kiilönbiróságok ilyen illetékességének? Ha igen: általában vagy csupán a belföldi tagok tekintetében infézkedbet-e igy? Pl. valamely nemzeti különbiróság egy nemzet közi kartel felmondását a kikötött választott bírósági záradék ellenére is kimondhatja-e és milyen hatállyal? Következtetésem e tekintetben az volt, hogy a nemzeti külön kartelbiróságok illetékessége, közigazgatási vonatkozású ügyekben kizárólag a territorialitási elv alapján, az illető kartelbiróság államának területén érvényesül, akár az állam jogendszere alá tartozó, akár más jogrendszer alá vonatkozó nemzetközi karteüel szemben. Ahol a nemzeti kiilönbiróságok büntetőjogi vagy magánjogi kartcldeliktumok tárgyában is ítélkeznek, illetékességük az állam területén kívül elkövetett karteleselekményekre is kiterjed, amennyiben az állam gazdasági vagy egyél- érdekei, termelése védelmének, fogyasztói megoltalmazásának szempontjai azt megkívánják és a külföldön végbement kartelcsclckmény de facto is hatályosan Ítélkezésük alá vonható. Magánjogi ügyekben a nemzeti különbiróság rendszerint illetékes azoknál a nemzeti karieleknél, amelyek a bíróság államának honosságával bírván, a vonatkozó állam jogrendszere alá tartoznak. Minthogy a nemzetközi karteleknek is. mint nemzetközi gazdasági * organizációknak, jogilag valamely áilam honosságával kell hírniok. a nemzeti törvényhozás az állam honosságát mutató e nemzetközi karteleket is alávetheti a nemzeti kiilönbiróságok illetékességének. Gyakorlatilag ez az intézkedés a belföldinek mondott nemzetközi kartelnél rendszerint csak az állam területén lakó belföldi karteltagokkal szemben érvényesül. Vannak külön nemzeti karleltörvények, amelyek egyes, a karlel éleiében nagyfontosságú jogi aktusokat, így pl. a kartej felmondását a karlellag részéről, a speciális nemzeti kartel bíróság elé utalják cs az ettől eltérő megállapodást semmisnek nyilvánítják. Az ilyen intézkedések rendszerint kógens jellegéből következik, hogy a kartelbiróság az esetleg kikötött választott bírósági záradék ellenére is kimondja a nemzetközi karlel felmondását, de ez csak a belföldi honosságú karteleket, avagy csak a belföldi kartellagokal érintő hatállyal történik. A kartelek választott bírósági határozatainak végrehajtása kérdésében különböztetésl tettem a belföldinek tekintendő nemzetközi karlel és a „külföldi" nemzetközi kartel választott bíróságának határozatai tekintetében. Kívánatos, hogy a bel földön az állam polgári perrendtartásában előírt tételes szabályok szerint létrejött választolt bírósági ítélet hatályossága, amennyiben ez eldöntött ügy nem vonatott el valamely speciális kartelbiróságtól, ne legyen megtámadható, azon a címen.