Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 7. szám - Az Állandó Nemzetközi Törvényszék 12-16. sz. itélete a hatáskör szemponjából

80 A 3. cikkben megállapított határidő lejárta után előterjeszteti keresetlevelet az elleniéi kérelmére a Bíróság visszautasítja. Azonban a Bíróság elfogadhatja ezt a keresetlevelet, ha az eset körülményei folytán azt méltányosnak találja (5. cikk). E pontra való hivatkozással a Bíróság elfogadta a késedelmesen beadott keresetlevelet, miután figyelembe vette azt, hogy a i el peres megtette a szükséges lépéseket az adósnál, valamint a l'Office des biens et intérets privés előtt.* A méltányosság elve megtalálható az összes döntőbírósági eljárásokban s megnyilvánulhat nemcsak a kereset késedelmes beadásánál, hanem mint eljárási elv adott esetben indokolttá teszi a szabályzat rendelkezéseitől való eltérést is. (L. Dr. Krahl Vilmos: ,,A francia-magyar és a belga-magyar vegyes döntőbíróság*' 89. és köv. lapokon levő részt.) A vegyes döntőbíróság elejtve az alperes előlegmegtérítési kötelezettségét, a felperesnek Budapesten levő árúkészlete értékének megtérítését mondja ki ítéletében s nem vette fig3relembe azt, hogy az alperes a tőle telhető módon igyekezett a felperes vagyonát biztosítani, hanem kötelezi az alperest, hogy a betét összegét valorizálta?) fizesse meg. A VDB. továbbá nem illetékes olyan követelések elbírálására, mely nem képezte megelőzőleg kereset tárgyát a Kiegyenlítő Hivatal előtt. //;. Buday Kálmán. * A párizsi egyezmények értelmeben a vdb.-k nem fogadhatnak el kereseteket a hágai megegyezés szignálásának napja (1930. jan. 17.) után 954 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.