Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 6. szám - A NEMZETKÖZI KARTELEK ÜGYE AZ INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION ELŐTT

54 kartelhalározatokat, amennyiben azok a vonatkozó állam piacára vonatkoznak, semmiséknek nyilváníthatják-e? VI. 1. Milyen alapelvek irányadók a nemzetközi karteljogbán a bírói illetékesség tekintetében? 2. Mi a jelentősége itt a választolt bírósági klauzulának? 3. Választolt bírósági klauzula hiányában hogyan állapítandó meg az illetékes bíróság? 4. Meddig terjed a nemzeti külötíbiróságök illetékessége? A nemzeti törvényhozás alávetheti-e', a nemzetközi kirteleket a nemzeti különbiróságok e speciális illetékességének? Ha igen, általában, avagy csupán a belföldi karteltagokhoz való vonatkozásokban? Valamely nemzeti különbiróság pl. kimondhatja-e az előre kikötött választott bírósági klauzula ellenére is valamely nemzetközi líartel felmondását és ha igen, milyen hatállyal? 5. Tisztázandó a kartelek választott bíróságai határozatainak végrehajtása kérdése, különösen ezek végrehajthatósága az egyes államokban. 6. Milyen befolyással bír e tekintetben a nemzeti különbiróságok fennállása? 7. Hogyan történjék a kartelbizlosílékok értékesítése megfelelő ok beállta esetében? VII. 1. Lehetséges és ajánlatos-e, hogy a nemzetközi karteljog tekintetében máris nemzetközi egyezmények létesüljenek? 2. Ha igen, mi jön itt tekintetbe: a) a főbb kartelformák nemzetközi szabályozása, avagy egy egységes kartelforma nemzetközi létesítése, b) a legfontosabb kapcsolási elvek tekintetében való megállapodás, amelyek a nemzetközi karteljogbán irányadók volnának, c) nemzetközi jogi megegyezés a tekintetben, hogy a nemzeti karteltörvények intézkedései mennyiben tartoznak a közrendhez és mennyiben nem, d) megegyezés a választott bírósági határozatok végrehajtása tekintetében, különösen a nemzetközi karteleknél. 3. Milyen javaslatok volnának lehetők egy olyan államközi szerződésrendszer tekintetében, amely által a kartelszerződések magánjogi elismerése volna elérhető? a) lehetséges-e olyan államszerződések ajánlása, amelyek szerint a szerződő felek államaiban jogérvényesnek elismert kartelek kölcsönösen ilyenekül elismertetnének? Mely állam joga volna irányadó e kartelek érvényességének meghatározásánál? b) ilyen államszerződés esetében miiven elbírálás alá esnének az egyes állami törvényhozások speciális ka; leltörvényei az ordre public. tekintetében? Szükséges volna-e ebben a vonatkozásban fenntartással élni, vagy pedig csupán ama kartelnormák tekintetében, amelyek a nemzetközi közrendhez (ordre public international) tartoznak? VIII. 1. Ajánlatosak-e olyan intézmények, amelyek a nemzetközi kartelek tagjait saját szervezetük halalmi visszaéléseivel szemben megvédeni volnának hivatottak és melyek volnának ezek? 2. Milyen intézmények ajánlatosak abból a célból, hogy a karteleken kívülállókat ;I nemzelközi kartelek balalmi visszaéléseivel szemben megvédelmezzék? a) A tisztességtelen verseny alapelvei volnának-e megfelelően a kartelekre alkalmazandók és ebből a célból egyesítendő* volnának-e az Internationa! Law Associalion kartel- és tisztességtelen verseny-bizottságai vagy b > a nemzetközi kartéTek és trösztök egyes cselekményei különállóan volnának-e szabályozandók. így pl. a szigetelések és a Bojkott, a kizárólagossági záradékok az ármegkülönlmzlelések és a különbséglevő árleszállítások és az egymás-