Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / Tartalommutató

TARTALOMMUTATÓ a Nemzetközi Jog Tára 1930. évi V. kötetéhez A fej utáni szám az oldal számát jelzi. A tartalommutató rendszere. I. Általános témák. Beszámolók. Irodalom. Közlemények. II. Vegyes döntőbíróságok. III. A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék. I. ÁLTALÁNOS TÉMÁK. Vizsgálóbizottságok és békéltető szerződések jelentősége vitás nemzetközi kérdések békés elintézésénél. (Charles Cheney Hyde, a newyorki Columbia egyetem professzorának értekezése) 17 Országos Nemzetközi Jogi Intézel (Dr. Geőcze Bertalan) 33 A követségi palota és a nemzetközi jog (Dr. Váli Ferenc) 35 A nemzetközi kartelek ügye az I. L. A. előtt (Dr. Király Ferenc) 49 A légi magánjog nemzetközi kodifikálása és az 1929. évi október 12-i varsói egyezmény (objektiv felelősség — vétkességi elv) (Dr. Szent-Islvány Béla) 55 A párisi egyezmények és a nemzetközi bíráskodás (Dr. Geőcze Bertalan) 59 Hatáskör és érdem. (Dr. Geőcze Bertalan) 81 A hatáskör megállapítása. (Dr. Geőcze Bertalan) 97 Egy országos nemzetközi jogi intézet tervezete. (Dr. Geőcze Bertalan) 113 Zoltán Béla halála 1 Sebestyén Pál az új döntőbíró a M agyar-Olasz vdb. -ban 1 II. VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK. A) Trianoni békeszerződés. 250. cikk. I. Hatáskör A Végyesdöntőbiróságok nem bírnak hatáskörrel a menekült magyar tisztviselők által az utódállamok ellen indított ama perek elbírálására, melyekben a felperesek visszatartott illetményeiket követelik. II. A 250. cikk csak a magánjavakat, jogokat és érdekeket védi. Nem védi tehát a köztisztviselőnek az illeményeihez való jogát, mely közjogIII. A magvai- köztisztviselők illetményeinek beszüntetése az elbocsátás folyománya, amely viszont személy elleni intézkedés (mesure contre la personne), tehát elbírálására a Vdb. nem illetékes. (Magyar-Cseh Vdb. 170. sz. itélet. Matavonszky c/a. Csehszl. állam. ) IV A köztisztviselői illetményperekben a Bsz. 239/b) pontja irányadó, amely szerint ilyen a Bsz. életbelépte előli kötött szerződésből folyó jogvita az illető entente állampolgár (a jelen esetben a SHS. állam) nemzeti bírósága elé tartozik és így a Vdb. nem illetékes. (Magyar—SHS. vdb. 3—9. sz. itélet. ) V. Ellenkező: Ha magyar állampolgár a Tr. Bsz. 250. cikke alapján a Vdb hez fordul követelésének érvényesítése végett, akkor ez a Vdb. az említett cikk harmadik bekezdése alap ján illetékes a kereset elbírálására.