Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 6. szám - A NEMZETKÖZI KARTELEK ÜGYE AZ INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION ELŐTT

50 Association titkárától ered, aki a varsói kartelvítá tékihtetbevételével a kérdéseket a következőképen fogalmazta: ..1) a) Ha a nemzetközi kartel nem jogi személy, hanem ésupán szerződésen alapul: melyik állam joga alkalmazandó a karteltagok egymásközötti jogviszonyainál, valaminl általában magánjogi, illetve büntetőjogi ügyekben? b) A kartelszerződés létesítésére, illetve értelmezésér* mely állam joga irányadó? c) Szerződészegés esetén mely bíróság illetékes? Szükséges-e, hogy valamennyi karteltag ugyanannak a bíróságnak illetékessége alá tartozzék? d) Szükséges-e, hog} megkülönböztetési tegyünk az a) c) esetekben a kartelszerződés és más közönséges szerződés között? Bi Ha a nemzetközi kartel jogi személy, az A) pontban felsorol! kérdések más elbírálásban részesülnek-e? Cj Törvényelleries-e a kartelszerződés, ha a benne Foglalt főkötelezettségei monopolisztikus irányzatánál fogva ;i szerződő lelek valamelyikének államában érvénytelennek tekintik? Di Ha valamely nemzetközi kartel szervezetéből vagy működéséből kitünőleg az üzleti erkölcs elveivel össze nem egyeztethető módon valamely állam iparának megsemmisítésére törekszik: jogosult-e az érdekeli állam arra, hogy a kartel működéséi betiltsa, még akkor is. ha általános kereskedelmi szerződés egyébkén! erre jogot nem adna'' Ha az állam ilyen tilalma! bocsátotl ki. nemzeközi egyezmény hiányában is felelőssé leheli-e a karlel működéséi vezető személvekel a kihirdetet! tilalom megszegéséért? . E) Szükséges-e, hogy a kartelalapító szerződéseket közzétegyék, nyilvántartásba vegyék, vagy más módon betekiqthetővé legyék a közönség számára az egyik vagy valamennyi érdekeli államban?" E kérdőpontokai a bizottság e sorok írójához továbbította és a kérdőív átszövegezése, módosítása vagy kiegészítése tekintetében javaslataimnak előterjesztésére felhívott, E megbízás folytán Dr. Beujes kérdéseit tanulmányozván, azokat magamévá tettem, de egyúttal a ma aktuális nemzetközi karteljogi kérdések összességét jobban kívánván megközelíteni, bizonyos kiegészítéseket ajánlottam. Javaslatomban a Bewes-féle kérdőív-tervezet A) pontjánál az q) kérdési kiegészítendőnek találtam azzal a kérdéssel, hogy mely állam joga legyen az irányadó a karteleket érintő közigazgatási jogi kérdésekben; de tisztázandónak jeleztem a karteltagok iigylétkötő képességének meghatározására irányadó jog kérdését is. A b) kérdéshez hozzáfűztem azt a kérdést, hogy a kartel felmondásának, vagy feloszlásának ügyénél melyik áÜam joga legyen alkalmazandó. A p) kérdés feltételét nemcsak a szerződésszegésből eredő pernél, de a kartelen kívülálló (outsider) által a karlel ellen indított per esetére is. helyénvalónak találtam. Nagyfontosságúak jeleztem e e) kérdésnél azt a további pótkérdést is. hogy a bíróság a nemzetkőzi kartelperekben az érdekelt külföldi államok közrendi felfogását, közrendi klauzuláinál: alapelveit is tekintethevenni kőleles-e. A d) kérdés-