Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9. szám - A HATÁSKÖR MEGÁLLAPÍTÁSA

103 Választott Bíróságra vonatkozó 1907. évi Egyezmény 81. cikke szerint is: La sentence dömerrt pronocée et notifiée anx agents des Parties décide définitivement et sans appel la eontestation." -4r Állandó Nemzetközi Törvényszék ugyancsak Ítélettel végérvényesen eldönti a vitát. (Statútum 60. cikkei. A viszontkereset és beszámítási kifogás a hágai Egyezmény­ben nincs megemlítve. Természetes, hogy pénzkövetelés, vagy kártérítés iránti perekben az ellenkövetelés, mely ugyancsak a perben álló felek között áll fenn beszámítható, hacsak a kompro­misszum ezt ki nem zárja. Az Állandó Nemzetközi Törvényszék perrendtartásának tO. §-a intézkedik a viszontkereset előterjesztéséről, tehát azt megengedi — ha a viszontkereseti kérelem eldöntése hatás­körébe tartozik.-7 ad 3. Saját ítéletének értelmezése és végrehajtása körül fel­merülő viták eldöntésére jogosult minden nemzetközi választott bíróság. Az Állandó Választott Bíróságnak* ezt a jogát az 1907. évi Egyezmény 82. cikke adja meg. Ellenkező megállapodás termé­szetesen lehetséges! Ez a jog azonban nem illeti meg az egyes választott bírákat. A bíróság a 82. cikk értelmében bármelyik fél kérelmére folytatja az eljárást és eldönti az értelmezés vagy végrehajtás körül felmerült vitát.28 Az Institut ezzel szemben mindkét fél indítványát szüksé­gesnek tartotta, ami nem helyes, mert quasi új kompromisszu­mot kíván meg. amire nincs szükség, mert az újonnan meg­indult eljárás csak folytatása az eredeti kompromisszum alapján indult eljárásnak. Teljesítési határidőt e póteljárás folyamán nem szabhat a bíróság, de ha az ítéletben rendelkezés foglal­tatik a határidőről, akkor ennek a rendelkezésnek a magyará­zata már bele tartozik a póteljárás keretébe. Külön kikötötték a felek a kompromisszumban a bíróság hatáskörét a végrehajtás tekintetében felmerülhető viták eldön­tésére a Timor sziget határai kérdésében felmerült ügyben.-'9 Az Állandó Nemzetközi Törvényszék Statútumainak 60 cikke szerint ha a felek között az ítélet értelmezése és hatása tekin­. 27 Art. 44 Les ront re — mémoires comprénnenl 4 ...ces conclusions peuvent lomprendiv des demandes reconventionellen, pour aulán! que ces derniéres rentrent dan-s la rompétence de la Cour.. Statut de la Cour. Serié D—1.. 52. old. *A 82. ..Az itélel értelmezése, vagy végrehajtása körül felmerülő minden vilát — ha a telek másként nem állapodtak meg — Ugyanaz a bíró­ság dönt el. amelyik az Ítéletet hozta"' 2915-ik ügy. lásd az Állandó Választott Bíróságról szóló III 2. feje­zetben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom