Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)
1930 / 9. szám - A HATÁSKÖR MEGÁLLAPÍTÁSA
103 Választott Bíróságra vonatkozó 1907. évi Egyezmény 81. cikke szerint is: La sentence dömerrt pronocée et notifiée anx agents des Parties décide définitivement et sans appel la eontestation." -4r Állandó Nemzetközi Törvényszék ugyancsak Ítélettel végérvényesen eldönti a vitát. (Statútum 60. cikkei. A viszontkereset és beszámítási kifogás a hágai Egyezményben nincs megemlítve. Természetes, hogy pénzkövetelés, vagy kártérítés iránti perekben az ellenkövetelés, mely ugyancsak a perben álló felek között áll fenn beszámítható, hacsak a kompromisszum ezt ki nem zárja. Az Állandó Nemzetközi Törvényszék perrendtartásának tO. §-a intézkedik a viszontkereset előterjesztéséről, tehát azt megengedi — ha a viszontkereseti kérelem eldöntése hatáskörébe tartozik.-7 ad 3. Saját ítéletének értelmezése és végrehajtása körül felmerülő viták eldöntésére jogosult minden nemzetközi választott bíróság. Az Állandó Választott Bíróságnak* ezt a jogát az 1907. évi Egyezmény 82. cikke adja meg. Ellenkező megállapodás természetesen lehetséges! Ez a jog azonban nem illeti meg az egyes választott bírákat. A bíróság a 82. cikk értelmében bármelyik fél kérelmére folytatja az eljárást és eldönti az értelmezés vagy végrehajtás körül felmerült vitát.28 Az Institut ezzel szemben mindkét fél indítványát szükségesnek tartotta, ami nem helyes, mert quasi új kompromisszumot kíván meg. amire nincs szükség, mert az újonnan megindult eljárás csak folytatása az eredeti kompromisszum alapján indult eljárásnak. Teljesítési határidőt e póteljárás folyamán nem szabhat a bíróság, de ha az ítéletben rendelkezés foglaltatik a határidőről, akkor ennek a rendelkezésnek a magyarázata már bele tartozik a póteljárás keretébe. Külön kikötötték a felek a kompromisszumban a bíróság hatáskörét a végrehajtás tekintetében felmerülhető viták eldöntésére a Timor sziget határai kérdésében felmerült ügyben.-'9 Az Állandó Nemzetközi Törvényszék Statútumainak 60 cikke szerint ha a felek között az ítélet értelmezése és hatása tekin. 27 Art. 44 Les ront re — mémoires comprénnenl 4 ...ces conclusions peuvent lomprendiv des demandes reconventionellen, pour aulán! que ces derniéres rentrent dan-s la rompétence de la Cour.. Statut de la Cour. Serié D—1.. 52. old. *A 82. ..Az itélel értelmezése, vagy végrehajtása körül felmerülő minden vilát — ha a telek másként nem állapodtak meg — Ugyanaz a bíróság dönt el. amelyik az Ítéletet hozta"' 2915-ik ügy. lásd az Állandó Választott Bíróságról szóló III 2. fejezetben.