Nemzetközi jog tára, 1927 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 10. szám - Nemzetközi jog a magyar biroságok joggyakorlatában

71 1922. évi március hó 2. napján kelt 38. számú igazolványa szerint S. Ö. 1922. évi február hó 28. napján személyesen bejelentette, hogy a trianoni békeszerződés alapján magyar állampolgárságát tartja fenn. Budapest székesfőváros tanácsának 1922. évi május hó 3. napján kelt 310.094/1922. IV. számú igazolványa szerint S. ö. 1922. évi március hó 26. napján ugynacsak bejelentette a magyar állampolgárság fenntartására irányuló elhatározását. A beköltözőket ellenőrző kirendeltség 1922. évi március hó 1., illetve április hó 12. napján kiállított engedélyei (104— 1922. és 184—1922.) szerint a beköltözési engedélyt S. Ö. megkapta. A cs.-i törvényszék vizsgálóbírája által S. Ö. ellen 381/ 1924. szám a. kibocsátott elfogató parancs szerint is S. Ö. állampolgársága: magyar. IV. A kir. törvényszék a kir. ügyészség és a vádlott meghallgatása után úgy találta, hogy S. Ő. magyar állampolgárnak tekintendő. Az 1921. évi XXXIII. t.-c. 63. cikke szerint a magyar állampolgárságot fenntartotta, lakóhelyét egy éven belül Magyarország területére áttette. A román bíróságok is magyar állampolgárnak tekintették. Minthogy pedig magyar állampolgár a Btk. 17. §-a és az 1921. évi V. t.-c. 1. cikke értelmében más állam hatóságának ki nem adható, S. Ö. kiadatását a kir. törvényszék nem véleményezi. V. Amikor S. Ö. a bűncselekményeket állítólag elkövette, Gy.-Sz. jogilag Magyarországhoz tartozott s a gyanúsított magyar állampolgár volt. Vele szemben tehát a Btk. 9. §-ának rendelkezései nem alkalmazhatók. Megemlíti végül a kir. törvényszék, hogy a gyanúsított ellen a további eljárás céltalan, mert részint teljes határozatlan a közölt tényállás, különösen nem tűnik ki, hogy mennyi a bűncselekmények folytán előállott kár. A román bíróságok által közölt minősítések jogliag meg sem állanak, ha megállanának is, vagy elévültek, vagy az elévülés határán mozognak. S. Ö. ellen esetleg folyamatba teendő eljárás esetén tehát diplomáciai megkeresés útján pontos tényállás, valamint az ezekre vonatkozó bizonvítékok volnának beszerzendők. (B. XXXV. 6072/2—1925.) A m. kir. Igazságügy miniszter: S. Ö. kiadatása ügyében a folyó évi május hó 14-én B. XXXV. 6072/1925—2. szám alatt kelt jelentésével felterjesztett iratokat oly értesítéssel küldöm vissza a kir. törvényszékhez, hogy S. Ö. kiadatását a véleményes jelentésben foglalt okokból megtagadtam oly hozzáadással, hogy ellene a bűnvádi eljárás megindítása iránt csak abban az esetben tehetnék intézkedést, ha a részletes tényállás és a vonatkozó bizonyítékok rendelkezésre állanának. (24.835/1925. I. M. VII.)